《建國大業》中有上海解放的鏡頭，四月的上海春暖乍寒，戰士們都荷槍睡在馬路邊上，鏡頭來回掃描著睡在街頭的戰士們，接下來小編在這里給大家帶來電影建國大業觀后感，希望對你有所幫助!

電影建國大業觀后感1

在起用明星上可以說是在以前影片的基礎上前進了一大步，而且對這一類型片的宣傳，說教的功能大為改觀。國共兩黨人物喜怒哀樂都給予了描寫，凸顯了人性化。然而影片從皓如煙海的史料中選則材料，修改劇本，難免有些典故，事件交待不清，或是掛一漏萬，下面是筆者看出的幾點，一吐為快。

李宗仁不顧蔣介石的阻撓，硬是選上了副總統。片中有一場蔣，李二人共同登臺，宣誓就職的戲一閃而過，未做交待。其實當時蔣對李很是憤恨，想讓李宗仁出丑，于是派人通知李宗仁宣誓就職時穿軍裝。自己反到穿一身長袍馬褂。當李宗仁發現時已經來不及了，結果就職典禮時李宗仁站在蔣介石旁邊，象極了一個跟班。

片中結尾處斯-大林對中-共的代表慷慨陳詞：只要中-共一宣布建國，就第一個與中國建交，顯得很丈義。但是片中也提到過一幕，起初共-產黨攻陷南京，蘇聯的駐華使節并沒有留下，而是和蔣介石一同退往廣州，事實上蘇聯對國共兩黨的政策一直是曖昧的。對中國是否劃江而治也提出過意見。但是還是毛-主席有遠見，有魄力，一句宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王的詩詞就點明了事物的主要矛盾，中國人的事還得中國人自己作主!任何國家的政策都是以自己的利益為主，并沒有無私的援助!

轉眼間新中國已經迎來了自己六十歲的生日，國家日益富強，然而就象片中對國歌的討論一段所說的，我們永遠要居安思危，時刻保持警惕。用我們的血肉，我們的智慧組建成新的萬里長城，永遠前進，再前進，在世界上找到我們應有的位置!

電影建國大業觀后感2

今天看了幾篇關于《建國大業》的blog評價。一千個觀眾就有一千種說法，何況短短幾周就票房過億呢。這些觀后感對我有啟發，但是，我也有一些不吐不快的話想說。

我沒有專業的影評知識，也沒有那么的憤世嫉俗，只是從自身的感受出發，寫幾句觀后感而已。總體上講，我給這部電影評分8-9分。我被部分情節感動了，尤其是西苑閱兵那段。那段情節讓我看到了中國共產黨與其他各黨派結成革命統一戰線的深情厚誼，讓我感受到三大戰役的艱辛和不易，新中國是用戰士的血肉筑成的。這部電影讓我更加愛國了。

有人會說一致對外容易，等到真的把敵人趕跑了，誰掌權就成了問題，就開始了窩里斗。我不否認這點。林彪打贏了遼沈戰役，非常不易，戰功顯赫，所以就想當主席。人的本性就是如此。同樣，歷史也是不可改寫的，中國共產黨順應民意，國民黨腐敗到了極點，特務猖獗，統治成了白色恐怖。所以中國共產黨奪取了天下。有人竟用窮小子比喻當時的中國共產黨，富家女比喻新中國，未婚夫比喻國民黨，富家女的朋友來比喻各民主黨派，婚前的美好許諾來比喻中國共產黨的共產主義理想，我覺得這種想法非常庸俗，也根本不形象，還很小兒科。中國共產黨的革命武器的確簡陋，但是遍觀當時的中國，武器裝備也就如此，被帝國主義奴役了那么久，又進行了八年抗戰，哪有什么條件制造出精良的武器裝備來?國民黨的武器不也是從老美手里買來的嗎?而且，我們用更強大的武器---順應民意，戰勝了武器精良的國民黨反動派，難道不是孫子兵法的思想閃光嗎?所以，僅因為中國共產黨武器簡陋就用窮小子比喻，實在膚淺!還有，共產主義是個遠大理想，是值得我們為之奮斗的，雖然，我們的下下下……一代才有可能過上這種生活，但是，中國共產黨的確是在為之不懈努力的。當我們的下下下……一代過上了這種生活，回想這段新中國的奮斗歷史，那些說共產主義只是幻想的人不覺得自己目光太短淺了嗎?假想一下，如果蔣介石真的一統天下，安穩的做著他的總統，那么現在我們的生活會是什么樣的?恐怕不是所謂的窮人、房奴、富人、富豪這樣的四階級了吧!會產生出什么樣的階級，真是不敢想象的。那樣的話，恐怕也不會有這么多憤世嫉俗的言論了，因為都被鎮壓了。如果有某些人這樣尖刻的反黨言論，可能都被特務解決得干干凈凈了!所以美國總統肯尼迪說的話很值得當下的中國人尤其是憤世嫉俗的80&90后們思考：“不要問國家能為你做什么，先問問自己能為國家做什么。”美國的上流社會，精英中的精英們普遍都具有這種愛國情緒。相比之下，堪稱思想新、見識廣的新一代中國人是怎么了?為什么對國內體制詬病重重，對西方資本主義拍馬屁樂此不疲，為什么這么“崇洋媚外”呢?!當下很多年輕人在叫囂“我不做精英，我要掙錢”。為什么這些大多具有高學歷的新一代中國人，卻像被什么蒙蔽了雙眼，也蒙蔽了心靈辨別力似的?私下有一個解釋，但不知是否科學。想想看，80&90后都是__時期的年輕人的下一代，也許動蕩的年代給80&90后的父母們的心靈造成了巨大的扭曲吧。這樣推斷，他們的下一代還會這樣激進。__的影響不知要波及多少代才可以消除。

文章寫到這兒，感覺自己扯得太遠了。如今中國共產黨提出建設和諧社會，也是具有前瞻性的、順應民意的做法。我一直擁護中國共產黨，認為它是有前瞻性的黨，但是我一直沒有入黨，也的確是對現今愈演愈烈的腐敗很有恐懼感。發展經濟，讓一部分人先富起來，的確催生了大批不文明的暴發戶，但同時也催生了大批思想新、有社會責任感的企業家。出國旅游的中國人在外國人的眼中素質不高，被民意評為倒數第三，說明我們的文化建設現在應該得到同樣的重視，但不能說這種狀況是發展經濟的政策導致的。就像反腐一樣，任何政策可能都是雙刃劍。想起劇中老蔣說的：“反，亡黨;不反，亡國”，確實很佩服老蔣那個時候就意識到了反腐的兩面性問題，他不愧為深受中國理學影響的地道的中國人。

《建國大業》挺好的，除了內容可圈可點，明星陣容也十分強大，史無前例，別國難以效仿，以及詼諧的細節，都是它受人歡迎的元素。商品經濟下當然要兼顧商業運作，只是觀賞的人應該多去關注影片內在的歷史和意義。希望以后多看一些能夠激勵國人的愛國心的電影，當然，電影要以一種平易近人的方式。我覺得，我們這一代應該再多讀些歷史，當然，我們不要那種教條式的愛國教育，我們的愛國教育不是太多了，而是太沒有效果了，我們應該增強我們的愛國心，應該具有成熟的民族判斷力。

電影建國大業觀后感3

隨著片尾曲的響起，我看完了神往已久的電影《建國大業》，那一幕幕令人振奮的場景，在我的腦海里久久揮之不去。

影片講述了抗戰勝利至建國前發生的一系列重大歷史事件，重慶談判、雙十協定、遼沈戰役、淮海戰役、渡江戰役、定都北平、政治協商會議，反映了以毛澤東為首的中國共產黨與蔣介石為首的國民黨經過艱苦的斗爭，終于帶領中國人民迎來了新中國的解放。劇中那一幕幕感人場景又浮現在了眼前：茫茫大雪山，漫漫泥草地，大渡橋邊，金沙江畔，他們不畏艱險，滴血奮戰，獻出了自己年輕的生命，是什么讓他們這樣英勇無畏?是心中堅定的信念，是堅強的革命意志。想到這里眼淚也情不自禁流了下來，不禁感慨萬千：新中國的誕生，正是無數先烈用他們的生命換來的。我們生在紅旗下，長在新中國，難道不應該繼承革命先烈的意志，擔負起建設祖國的重任嗎?

“沒有共產黨，就沒有新中國”。從1921年黨的誕生那天起，偉大的共產黨就是我們中華兒女的信仰和希望。是它讓中國這條東方睡龍結束了千年的睡夢，一飛沖天，一鳴驚人，讓世界不敢小視矗立在世界的東方的這條巨龍;是它讓中國由國弱民貧到國強民富，由腐敗無能到萬眾矚目。如今，我國在科技 ，文化，經濟等方面取得令人矚目的成就。不僅如此，在災難面前，中國人民眾志成城，克服了一個又一個困難，見證了中華兒女無堅不摧的脊梁。

而今，共和國已經成立了六十周年，共產黨媽媽又迎來了他九十歲的生日，望著頭頂迎風飄揚的五星紅旗，又回憶起那段難忘的歷史，我的心靈又一次受到洗禮。“振興中華，勿忘國恥”是我不倒的信念，我一定要苦練本領，努力學習。牢記歷史的重任，讓五星紅旗永在心中飄揚。在此，我由衷地祝愿共產黨媽媽永遠年輕，偉大的祖國繁榮昌盛!

電影建國大業觀后感4

前一段時間，電視和報紙等媒體狂轟濫炸，說國慶獻禮大片《建國大業》陣容有多么多么強大(云集了170多位華語影壇一線明星，明星眾多令導演在后期制作中十分為難：“由于參演的明星太多了，有些人的戲份會被刪除，可我們真是下不了手。”)，拍的有多么多么精彩，有多么多么值得我們去看，總之一句話：這是一部非常值得期待的超“牛”大片。而本人作為一個忠實的電影迷，對此片拭目以待甚久，前天終于得償所愿，觀看了此片。

整體感覺還不錯，視野宏大，再現了從1945年抗日戰爭結束后，到1949年新中國成立這一波瀾壯闊的時期。經典臺詞也有很多，特采擷如下印象比較深的幾句。

之一：影片開場后李連杰亮相后辭職的臺詞，讓人心里痛快：“打日本人是榮耀，但現在中國人打中國人，這事我不干。”

之二：重慶見面時，老毛因老蔣和他兩人均身穿中山裝向記者的解釋詼諧而又得體：“我們有很多的共同點，你不是剛剛幫我們找到了一個嗎?”體現了老人家的機智和風度。

之三：重慶談判過程中，毛向民主人士說：“沒有這幾十萬條破槍，誰會和我們談?”可謂一針見血。而老蔣則玩陰的：“對中國共產黨又要哄又要打，打到他沒人了，不就不用哄了嗎”。

之四：馮玉祥深惡蔣介石獨斷專行，搞一言堂，弄得民不聊生，于是白天打著一燈籠去找蔣介石，說：“黑暗啊，不打燈籠，我找不著道了”。

之五：老毛：“什么是政治?政治就是把敵人的人搞得少少的，把自己的人搞得多多的!”高屋建瓴地詮釋了政治的核心意思。

之六：蔣介石也想反腐敗，可他憂心忡忡地對兒子蔣經國說：“腐敗已經到了骨頭里。反，是亡黨;不反，是亡國。難啊”。這句話可謂經典中的經典，意味深遠。

之七：蔣介石終于被打敗了，逃往臺灣時他滄桑地回首：“是國民黨自己打敗了自己”。

感覺這么多大腕當中最出彩的當屬唐國強飾演的老毛，當然，作為一號人物，肯定要突出。其次，則是陳坤飾演的蔣經國，出場第一個鏡頭是透過雨幕玻璃窗向外望那些在蔣府門前求見老蔣的國黨大小丑們。畫面有一些些的暗，雨絲簌簌，樹影婆娑投影在玻璃窗上，窗外雨水連綿。陳坤的表演極度出彩，那種特有的氣質和眼神將這個民國時期的“太子爺”給演活了。另一幕他和父親老蔣在南京的一場談話，父子倆均是一身黑色中山裝，緩步踱在修林環繞之中。而一群如雪白鴿繞著他們一圈一圈地飛翔!當共產黨渡江戰役的前夕，蔣介石被迫下臺，他和蔣經國坐在石階上談心，這時候，父子倆淡淡地說了幾句，他們的眼睛一直望著遠方，整個環境安靜沉沒，有點壓抑，處處透露出一個曾經位于權利最高峰的王者如今兵敗下臺的落寞氣息。陳坤表現出了那厚重的責任感和為父為國之憂心之惆悵。再次是許晴飾演的國母——宋夫人，雍容華貴，儀表天成。

演員的表演自然也有許多不盡如人意的地方，比如張國立飾演的蔣介石，并沒有把人物的精髓表現出來，總感覺有點像《我這一輩子中》的那個福海，像鄰家大叔一樣親切，卻沒有表現出老蔣一貫的陰沉和獨裁者的霸氣。再比如劉勁飾演的周恩來，看上去有點神經質，像重慶談判時振臂高呼：反對一黨專政，要民主政府!以及喝醉了酒摟住朱老總和任弼時的頭臉貼臉。這和我們所熟知的周總理有不小的差距。吳剛飾演的聞一多就更加神經質了，胳膊造型擺的特難看，聲嘶力竭的喊叫，最后竟被國民黨光明正大的突突了，一段難忘的歷史居然被篡改成了一場鬧劇。還有范偉飾演的廚師長，左右睥睨，哪里把老毛放在眼里。

電影建國大業觀后感5

我這般歲數的人，可能都很久沒有進過電影院看電影了，算起來，上次進電影院看，還是在98年看的《泰袒尼克》。彈指十一年過去了，這不，快國慶了，聽說這部《建國大業》拍的特別好，就邀了幾個人，嘿，這票還真貴，10個人花了我800元。

“五星級”的星美影院的音響，燈光，舒適效果還真是沒說的，真的很好。但坐在這里，看到這個小廳里就坐了我們十個人，還真懷念小時侯五六百個人同坐在一個大電影院的感覺。

好了，言歸正傳。有句話叫做希望越大，失望越大。真的，看了，這片子，覺得我這800元花的有些不值。

首先，說說演員，我特別遺憾的感到周恩來這個角色塑造的太差勁了，完全破壞了敬愛的周總理在我心里的光輝形象，周總理在我心里，一直是那么睿智，冷靜，大度，干練，運籌帷幄，決策千里。而這個“總理”，一會歇斯底里的大吼大叫，一會狂喜的無法自抑。雖然革命成功令人欣喜，但從事實來說，那應該是意料當中的事，不至于象看足球賽意外進了個球一樣激動吧。象個愣頭青。那象領導著一個國家的總理?

明星太多，反而成了大雜燴，好象春節聯歡晚會象，為了能讓這些明星登場亮相，而拼湊的這么一盤菜。

比如“龔彭”你知道是誰，但我知道章子怡，許晴千嬌百媚的賣著“露露”，嘟個小嘴，拋個媚眼，過了一會宋慶齡出來以后，老莊之氣，怎么看都是裝很。所以，一看這電影，我就知道，這是假的。時代感太強的一堆人非要往歷史里湊，怎么也不是個味，就好2許晴，在影電開播以前，有，而且這些人平時曝光率公很灑醋的叫了聲，這不就是前面那個賣飲料的嗎?這么一叫，我怎么也不覺的“宋慶齡”有什么端莊之美了。

電影畫面太“藝術”了，李宗仁和手下說話，鏡頭總是360度打轉，我總是以為他們在旋轉，根本聽不清他們說什么

蔣介石和兒子蔣經國說話，旁邊說什么，只感覺到他們象武俠電影里的大俠一樣在進行著一場神秘的對話。總要那么一大片的鴿子飛來飛去，說實話，鏡頭感很美，但是和劇情好象不符，這又不是藝術片，非要那么美蔣介石和兒子蔣經國說話，旁邊說什么，只感覺到他們象武俠電影里的大俠一樣在進行著一場神秘的對話。總要那么一大片的鴿子飛來飛去，說實話，鏡頭感很美，但是和劇情好象不符，這又不是藝術片，非要那么美的鏡頭干什么。

以前類似的電影看過很多，比如很小的時候看過《西安事變》，《開國大典》，《周恩來》等等，記得看開國大典的時候，我們全班同學都激動的流淚，在影院里歡呼，而這部電影，看完了，只有一點莫名其妙的遺憾，遺憾我花掉的800元，還不如吃一頓的好，哈哈