寫觀后感時可以對電影的某個方面進行深入的分析，也可以引用其他人的評價和觀點來支持自己的看法。怎么寫出優秀的圓明園影評觀后感？這里給大家分享圓明園影評觀后感，方便大家學習。

圓明園影評觀后感篇1

圓明園是幾代帝王費盡心血建造的一座美麗的巨型花園。也是見證了中國的那一段光輝歷程的建筑物，但同時是一場屈辱戰爭的犧牲品。我為祖國曾經有過如此輝煌的建筑史而驕傲。

這個皇家園林擁有的一切，是我們所不能體會的。它本是一座小型的花園，在雍正皇帝即位后，開始大規模擴建，并成為帝王的新離宮。圓明園中蘊含著中國南方的迷人風景和中國詩歌與繪畫的意境。這該有多美呀，我是多么希望能一睹那兒的山水和金碧輝煌的宮殿。我十分羨慕那些能居住在這如詩如畫的園林之中的人啊!

圓明園在設計師巧妙地設計下，成了中國縮影，還有許多景觀都是皇帝對帝國的一個理想的景象模仿。

我被圖中各種各樣的宮殿、山水迷住了，這在現實中一定比視頻中的更為美好，我佩服那些設計這個園林的人們，感嘆他們竟把中國所有的建筑風格巧妙地應用在圓明園上。這些人的智慧讓我驚訝!

因為乾隆皇帝沒有及時察覺自己國內的不足和落后，漸漸地，中國變得弱小。在1860年，英法聯軍撬開中國大門，闖入園內，奪走了園中無數珍寶，同時也奪去了大清以往的輝煌。

看著視頻中那陶瓷花瓶被聯軍一件件砸得粉碎，那尖銳的聲音深深觸動著我的心，那幾萬士兵叫囂的聲音讓我感到憤怒，看著那熊熊烈火吞噬著豪華的圓明園我無比惋惜……

如今，圓明園的那些殘柱，讓我，讓全中國人民都感到痛心!

圓明園影評觀后感篇2

今天，我們學完了這篇文章《圓明園的毀滅》，它使我感到了當時清政府的昏庸無能，軍民的懦弱，更可惡的就是那無恥的英法聯軍!

圓明園曾經是一座金碧輝煌的皇家園林，是我國園林藝術的瑰寶，建筑的精華，圓明園不僅美麗，而且聚集著我們偉大中華民族五千多年的珍貴歷史文物，是舉世聞名的當時最大博物館、藝術館。

然而在1860年10月6日，英法聯軍侵入北京，來到了圓明園，在園內肆意燒、殺、搶、掠，出園時每個人的腰包都鼓鼓的，甚至還放火將這具有無限價值的圓明園付之一炬。

學完這篇課文，我對圓明園的毀滅感到無限惋惜，而當時無能的清政府，竟屈服在了這些萬惡的洋人的淫威之下，下了不抵抗命令，把洋人做靠山，想依靠洋炮來掃除國內的革命勢力。我痛斥這黑暗的清政府。

可是最可惡的是萬惡的洋人，他們不但隨意侵略中國，還把我國的名勝古跡燒毀或破壞，他們還讓我們簽下了喪權辱國的不平等條約，使我國的國格受到了莫大的悔辱。

英法聯軍為什么來侵略我們呢?原因就是我們太落后了，要是當時我們強大，他們能敢嗎?所以落后就得挨打。我要好好學習，長大后為祖國效勞，讓祖國永遠列強國之首!

圓明園影評觀后感篇3

1860年10月18日——我們就應銘記于心的日子，因為在歷史的篇章上，這是帝國主義火燒圓明園的日子。圓明園的毀滅，即見證了帝國主義的傷天害理，令人發指的罪證，也證明了那時清朝的腐敗和“落后就要挨打”的道理。

看了學校的《火燒圓明園》的記錄片后，我感受頗受。

閉上眼睛，我好似看到了近160年前那火燒圓明園的場面，也看到了法國和英國這兩個強盜在肆無忌憚的犯著罪惡。我能夠聽到他們在驕傲的笑著，笑著他們的勝利，笑著他們的偉大，笑著中國的腐敗。

其實，這段歷史是我最不愿意應對的歷史，因為它是中國歷史上的屈辱，也是作為每個中國人心底最疼的地方。我想，是個中國人。就必須仇恨妄自尊大，毫無避諱的燒殺搶掠的帝國主義吧!這不是我在夸大其詞，而是他們的做法真的不能不讓中國人氣憤，不能不讓全世界所茍同。

對于圓明園，我是心存驕傲的。不管它以前是否被帝國摧毀，也不管它此刻是如何的面目!但是能夠說，它集我國幾千年優秀造園藝術之大成，把我國古典園林推向一個新的高度。當年，凡目睹過其盛況的人，都說它確實是好。一些西方人，對中國園林刮目相看，也正是從圓明園開始的。總之，圓明園為我們這個禮貌古國贏得過榮譽，以前是我們中華民族的驕傲!

在搶劫圓明園的時候，隨軍的神職人員在圓明園被焚毀前居然大言不慚地說：“都拿走吧，再過半小時，所有的東西都將被燒掉。這是拯救，而不是搶劫。”這是令中國人所憤怒的，我不明白他們為什么能夠做到這么的自圓其說。

我想，圓明園的毀滅。不僅僅是令中國所有人民所羞辱的，也是令全世界，令全人類所嘆息的，也是歷史上的一大遺憾。我想，此刻的英國和法國就應抱有抱歉之心了吧!畢竟他們的做法實在太過分，太可惡了!但是，網上的一條消息，徹底把我震撼了：對于圓明園一事，帝國中有的沒有記載，有的甚至是慶祝勝利之類言語。他們這般的自我吹噓，我真的被震撼了。他們難道不該覺得在圓明園一事上，他們的做法可恥之極嗎沒有記載，這不是小人的做法嗎!敢做不敢當，這不是和當年日本對于二戰時的殘暴行為不以承認的可恥做法一樣嗎!

法國著名歷史學家伯納·布立賽曾說過：圓明園劫難是中國歷史，也是世界禮貌史上的一次巨大災難。他一向堅持自己的態度：對于歷史上所犯的錯誤和罪行，能夠原諒，但不能忘記。

是呀!那畢竟已是歷史，是不可改變的。此刻我們就應做的就是不要再讓這篇歷史在以后重演。我們要把這篇羞辱的歷史銘記于心。成為我們加油的指引標。歷史是不可改變的，它將永遠記錄在每一代的人心中。但是，它能夠改變以后，改變將來我們的生活。我們是中國人，我們有職責為了以后中國完美的將來奮斗。從此刻努力，為了新中國，為了歷史不再記錄像火燒圓明園這樣的屈辱史!我們就應有奮斗的決心。來!為了中國的以后，我們努力奮進吧!

圓明園影評觀后感篇4

這個星期，我看了一部數字紀錄片，它的名字叫作《圓明園》。《圓明園》講述了18世紀，大清帝國由興到衰，圓明園毀滅的過程。康熙，雍正和乾隆創造了清朝空前的盛世，但是，正是這巨大的財富讓后任帝王放松了警惕，豪華的圓明園在英法聯軍的炮火下化為灰燼。

最讓我有感想的片段是：1840年，英國向我國發動了第一次鴉片戰爭。清政府派出了三萬人馬和英軍抵抗，英軍只有八千人。清軍的武器仍是200多年前的刀劍，鳥槍抬銃。而英軍的武器卻是那時最先進的來復槍和連發槍。盡管如此，清軍士兵仍然浴血奮戰，就像一名英國軍官說的一樣：雖然清軍的武器很落后，但是他們的勇氣令人尊敬。與此同時，咸豐皇帝卻十分懦弱，(lz13)優柔寡斷，沒有在戰爭現場指揮戰斗，而是逃亡避暑山莊，在那里吸鴉片，由妃子伺候著沐浴。

這兩個片段鮮明的比較，讓我十分憤怒。我覺得，身為大清帝國的元首，咸豐有這個職責和義務在戰爭現場指揮戰斗，鼓舞士氣。可能不管他做什么，都無法改變包括他在內的前幾代皇帝保守和自大讓帝國落后的局面，無法改變一場早已注定要失敗的戰爭，但是如果他首先當了逃兵，他就沒有盡到一個國家元首應盡的職責。在這樣的皇帝統治下的大清帝國，就注定要毀滅。

《圓明園》是我國首部大型史詩性數字紀錄片。它記錄了雍正的努力和志向以及乾隆的自大和對西方工業革命的不屑一顧。《圓明園》讓我看到了意大利傳教士郎世寧和法國傳教士王至誠，他們都想讓中國皇帝看到科學的力量，但都沒有成功。因此，他們只能為皇帝服務。

在康熙和雍正創造的巨大財富下，圓明園怎樣會被毀滅呢?因為皇帝的保守和自大蠶食了大清帝國。皇帝認為清朝是天朝，堅不可摧。因此，他們沒有與西方交流，根本不明白農業禮貌的時代已經過去，騎兵時代也一去不復返。盡管英國特使送給了清朝大炮和槍支，但是皇帝卻沒有想到去改善清軍落后的武器。中國的皇帝把錢都花在了享樂上，沒有花在教育和國防上。因此，圓明園會在地球上消失。

《圓明園》是一部屈辱史，它使我深思!

圓明園影評觀后感篇5

在試圖透過想象來還原那場掠奪的時候，耳機里響起的是加勒比海盜的插曲。曲調雄渾豪勇，攪得人血脈賁張。但是當我想象當年英法聯軍耀武揚威的場面時，再輔以這首曲子就顯得如此諷刺。在看紀錄片的時候，大家對法國文豪維克多·雨果對英法聯軍的控訴印象都很深刻，尤其是最后那句充滿正義感的“這兩個強盜，一個叫做英吉利，一個叫做法蘭西”，足能夠令我們對雨果憑生敬意。

雨果在這一歷史場景中的表現之所以為人稱道，在我看來絕不僅僅僅是他所表現出的仗義執言的正義感，更在于他把批判的矛頭直接指向了自我的祖國。也就是說，盡管他同樣是一名法蘭西公民，卻在法國軍隊犯下惡行的時候絲毫沒有護短之意，反而旗幟鮮明地指責自我那些犯罪的同胞。我想我們不能不深究雨果此舉能夠帶給我們的思索。

我們在那里不妨做一個換位思考，如果當年入侵圓明園的也有一個中國(這個假設自然把圓明園假設到國外去了)，并且也犯下了打砸燒搶的罪行，那么中國人民是否會如雨果一般對中國軍隊犯下的惡行毫不留情地進行聲討與問責?還是因為所謂的民族自尊拒絕承認中國這種行為屬于赤裸裸地侵略，是天字第一號的強盜行為?中國人又是不是會在百年之后宣稱，如果當初中國不去侵略，那么那個被侵略國便難以走上現代化的國家進程?

如果你問我，作為被侵略國而去假設自我是侵略國，這種假設有什么好處。我的回答是這么一句疑問：中國歷史上自然有過極度煊盛的年代，也有過征服鄰邦的履歷，那么請問，中國歷史上在攻擊別國的時候，是否亦扮演過強盜，乃至殺手的主角?不要跟我說沒有，因為中國人也是人類，不是圣徒，不是清心寡欲六根清凈的方外之人，中國人也有欲望，也會搶奪，也有犯罪的資質。而且，中國的歷史并不僅僅僅有一個近現代史;我們不是經常自豪于自我輝煌雄強的漢唐風采么?

我之所以提到這些，實在是因為我不覺得我們僅僅記住自我受到的屈辱就夠了。因為倘使如此，如果有朝一日歷史給我們一個掠奪他人的機會，我們便未見得不會轉變為這天我們仇視的掠奪者轉生。我覺得，倘若我們能夠在記住所受的屈辱的同時，一并記住自我以前給過別人的屈辱，那么我們便有理由自信，我們那里是一個有良知的民族。

寫到那里務必補充的是，不難想象，雨果的指控必然與法國政府所期望的背道而馳。然而雨果仍舊能夠秉筆直書，這種做法實在需要勇氣。我們不妨再做一個假設：如果當時的法國政府對文字管制極為嚴苛，如果雨果會因為他對法國軍政的批評而可能遭到跨省追捕并鋃鐺入獄，最后因為“躲貓貓”而慘死在監獄之中，他還能夠拿出這樣大的勇氣來留下這段令中國人對其大生親近的文字么?為了正義，或許他仍舊會寫下自我的指責，但是否能夠發表出來呢?倘使竟能發表，又會有多少人響應呢?這段文字最后又是否會被法國當局所消除湮滅呢?當然，我們就應為雨果慶幸，因為上述假設在歷史上顯然沒有成立。

所以，雨果能夠在這天仍舊令中國人為其勇敢正義而喝彩，恐怕不僅僅僅是他一個人的功勞。

圓明園影評觀后感篇6

它，在北京西郊;它，曾經有一段輝煌的歷史;它，曾經可以站在世界建筑和文化史上的巔峰!可是如今它，失去了以前那耀眼的金光，失去了中華民族的智慧!現在，它只剩下幾根橫七豎八的石柱!它就圓明園。

圓明園，萬春園和長春園這三個園組一個皇家園林，這個皇家園林里有模仿北京城的“小城”，在這“小城”里也擁有叫買聲，賣買聲，只不過這些賣買的都是一些官員，不過，買的東西都是貨真價實的。有時，皇帝也會來買東西。還有在水上的“書房”，坐在“水上書房”里下棋，別說是一天，一個月的煩惱都會煙消云散;圓明園中還有西洋景觀，“十二生肖噴泉”就是西洋景觀的一部份，十二生肖就分別是上午的1點、2點、3點……下午的1點、2點、3點……，每到12點時就一齊噴，還有……據說當時皇帝的錢，相當于世界的三分之一，怪不得五代皇帝都在這里居住呢!

1860年10月6日，英法聯軍侵入北京，圓明園的生命就到了盡頭，英法聯軍當打到圓明園時，貪婪，妒嫉，占為已有，他們越看越火，越看越生氣。終于，他們再也忍不住了，他們砸開圓明園的大門，沖進圓明園，逼迫皇帝簽下《北京條約》，然后四處放火，四處搶劫，他們能拉的就拉，能搬的就搬，他們能砸的就砸!到處都是瓷器的碎片，到處都是鮮血在流淌……

看到了這一幕，讓我想到了英國博物館，據說，里面有四分之一的東西全是中國的，在這四分之一里，有四分之三的全是圓明園的……，這此寶物，本來就我們的，本來就是有這我們藝術風格的，而今天卻到了外國人的手里。

這兩個強盜在全世界一二的地方殺人放火，殺了怎么多人，燒的只剩下橫七豎八的石柱，你們，知不知著羞恥?

圓明園影評觀后感篇7

圓明園這個令國人既自豪又痛惜的名字，以前讓多少人為之魂牽夢繞……它匯集了當時江南若干名園勝景的特點，融中國古代造園藝術之精華，以園中之園的藝術手法，將詩情畫意融化于千變萬化的景象之中。圓明園也是一座異木奇花之園，名貴樹木多達數萬株。遺憾的是，經過法國聯軍和八國聯軍的兩次洗劫圓明園，園中的建筑被燒毀，文物被劫掠，奇跡和神話般的圓明園變成一片廢墟……一向想去了解這段歷史，可僅剩的斷垣殘壁卻令我無法想象……記錄片圓明園將這段歷史清晰的展此刻我面前!

影片的序以生動的口吻向觀眾們提出構建一個夢，一個由大理石，漢白玉，青銅，和瓷器構建的夢，以一副副生動的而真實繁榮水墨畫為背景，將那個美麗的夢展此刻觀眾的面前，音樂激昂而雄厚，深深的吸引著觀眾，調動了我們的心弦。這是一個人類幻想中的仙境——圓明園

在地圖中的廣闊疆域上透過鏡頭的拉近讓北京一點點成為畫面的中心，隨即切入一匹匹奔騰的戰馬，向我們講述公元1644一個北方民族的故事，中國歷史上最后一個帝國—清，這個圓明園的主宰!然而半個多世紀后的羅馬傳教士-朗士寧，在中國50年的經歷，見證的圓明園的興衰變遷。只能故事他的一封封書信一點點記錄給了我們回顧著段歷史的依據。本片便是以一個外國人的經歷為主題進行講述的，這種手法在觀眾的眼中真實生動而吸引我們，不僅僅僅了解圓明園，更了解的這段歷史，這個帝國，以及這個帝國背后的故事!

這個故事便叢他第一天沖忙的進宮開始了。這是以一個外國人口吻敘述開始的，畫面與這種聲音相協調一致，幾個演員出此刻熒幕里，那一切真實的出現了，仿佛就在昨日!透過外國人的口吻提出問題，隨即切入旁白，對關于圓明園的問題進行回答，這些問題往往也是圍繞在我們心中的種.種問題。郎士寧的經歷是那么戲劇性，是許與圓明園無關，但是這卻暗含著明園內在的變遷，康熙的愛好天文，寵愛小孩，投其所好進入皇宮。康熙，一個獨一無二的皇帝，在數學和天文學方面有著極大的成就，他對科學的態度在古代帝王中絕無僅有。牡丹園主孫三帶的相會，影響了清帝國一個多實際的歷史。這個園林就和大清帝國的命運緊緊的聯系在一齊。

雍正即位，對圓明園進行擴建，圓明園的設計既蘊涵著中國傳統文化積淀了幾千年的審美情趣，又處處銘刻著總設計師雍正自我的理想和意志。圓明園的盡管來自中國南方迷人的自然風景和在先中國詩歌與繪畫中的意境。這些圖紙在此刻看來已經不能成為現實，而這樣一個建筑世家創造了這樣的奇跡，一個雷姓的家族。這天我門只能從這些圖紙來想象當年皇家原先內的建筑盛況。雍正將圓明園建成了一個帝國的縮影，充滿了帝國象征。每座宮殿都有著他不一樣的含義，建造因為是獨特，這些也反映出統治者的統治方式!一幅幅圖象是圓明園真實的寫照!

乾隆剛剛即位就下令擴建圓明園，擴建的重點主要集中在圓明園的東面，擴建工程持續了9年!燦若白玉的臺階依水而建，碧輝煌的宮闕憑水而立，乾隆將東海的龍宮移到圓明園，雍正時期宮殿的外觀都比較樸素，而在乾隆心中，不管是人間還是仙境，所有的美麗和奇跡他都就應擁有，圓明園越來越豪華，圓明園追求的和諧境界正在喪失。圓明園中有一個小城，太監們扮演著各種各樣繁榮主角，集市上貨物琳瑯滿目，絲綢，瓷器，古董。影片透過演員的表演將這一幕搬上了熒屏，著一切真實的出此刻我們的面前。中國式在歐洲成了時尚的代表。在圓明園建造西洋建筑，用動物12生肖來代替西洋的人體噴泉。透過電腦特技將圓明園的景色重現，一切是那么真實，美麗!羅馬式立柱，巴洛克式拱門，勒洛特式的植物造型，五彩斑斕的琉璃瓦，這座中西合璧的花園能夠和歐洲任何一座園林媲美。然而在乾隆時期，制度僵化，政治腐敗，閉關鎖國，使大清在鼎盛的外表下，潛藏著巨大的憂患和災難!只忙著建筑園林的皇帝不明白，世界以及功能變了，當乾隆陶醉于自我的豐功偉業時，以科學為先驅的西方禮貌蒸蒸日上!西方列強開始了依次有一次的侵入中國，大清帝國陷入風雨搖曳之中，有一個歷史的口吻向我們講述這個故事!

槍支，大炮打開了中國的大門，清軍是那么不堪一擊，一面是大炮的狂轟猛炸，一面卻是皇帝悠閑的沐浴著，畫面是多么另人辛酸，難受。清軍的士兵在一個一個的到嚇，這是橫掃歐洲的蒙古騎兵最后的挽歌，也是大清帝國最后的一道防線。英法聯軍的進攻隨著地圖上紅色的箭頭一點一點的接近圓明園，當進入圓明園的那一刻，它的豪華另人震驚，再也找不到與之媲美的花園了。當英法聯軍走入花園內，那一個我們的心在滴雪，這是一個怎樣的花園，無法形容。占領圓明園的第二天聯軍們變開始偷走圓明園中的東西，一件件珍寶就這樣失去了，這樣的場景慘不人睹，凡是能拿走的，一件也沒有留下，拿不走的，毫不留情的毀掉。圓明園就這樣消失了……

悲清帝國的腐朽無能，痛民族的冷漠和衰落，恨蠻夷的野蠻和無恥……留給我們的只是那一處處的殘巖斷壁雜草叢生……

圓明園影評觀后感篇8

“庭前芍藥妖無格，池上芙蕖凈少情。唯有牡丹真國色，花開時節動京城。”百花爭艷的萬花陣，滿庭芳化的九州清晏，精巧宏偉的觀水法，宛若仙境的蓬萊方丈瀛洲三島，異域風情的海晏堂，千古頌揚的康乾盛世。這世間罕有的良辰美景賞心樂事，都不約而同的集中在一座名為圓明園的皇家園林中。

然而在這無限芳華的美景之下，卻醞釀著一場罹難，一場屬于圓明園的罹難，一場屬于清王朝的災難，一場屬于中華民族的瘟疫。

1860年，英法聯軍攻入北京。10月6日，占領圓明園。從第二天開始，軍官和士兵就瘋狂地進行搶劫和破壞。為了迫使清政府盡快理解議和條件，英國公使額爾金、英軍統帥格蘭特以清政府曾將英法被俘人員囚禁在圓明園為借口，命令米啟爾中將于10月18日率領侵略軍三千五百余人直趨圓明園，縱火焚燒。這場持續了兩天兩夜的大火，將圓明園燒成一片廢墟。1900年，八國聯軍侵入北京，圓明園又一次遭到破壞……

嗚呼！夷人一炬，可憐焦土，奈何取之盡錙銖，奪之如泥沙，玉窯瓷石，燒殺搶掠，人面獸心，暴露無遺。奈何清廷無能，無力阻攔，使負棟之柱，轟轟然倒塌；架梁之椽，紛紛然坍落；釘頭磷磷，瓦縫參差，直欄橫檻，皆是面目全非，愴然悲泣。

唏噓之余，我們又不難發現，從圓明園的被毀滅所折射出來的，清王朝的沒落的根深蒂固的原因：

從康熙到雍正再到乾隆，科學技術的發展一再被拋棄，偉大的四大發明只是被用于娛樂取笑，變成茶余飯后的談資，科學技術被視為玩笑；從雍正時期的禁海令、遷海令，到乾隆的宣言：“天朝物產豐富，無所不有，原不籍外夷貨物以通有無。”就像圓明園，她雖然氣象萬千，但卻是一個封閉的狀態，仍舊透射著天圓地方的禁錮思想；

其次當西方國家在如火如荼地進行工業革命、資產階級革命時，以天朝上國自居的清王朝正在用黃金白銀堆砌建筑華麗的圓明園，不妨說這是實用主義與享樂主義的對立，而在那個生產力低下的時代，實用主義或許會更勝一籌。清王朝在經歷康乾盛世之后，已經是盛極而衰，她必將迎來壓死駱駝的最終一根稻草，一如英國使者馬格爾尼所言：“清政府好比是一艘破爛不堪的頭等戰艦，他之所以在過去一百五十年中沒有沉沒，僅僅是由于一班幸運、能干而警覺的軍官們撐著，而他勝過鄰船的地方，只在它的體積和外表。可是，一旦一個沒有才干的人在甲板上指揮，那就不會再有紀律和安全了。”

圓明園，一座被譽為“世界園林之王”的皇家御園，它寓意圓滿周全，明達明智，象征著皇家富貴，天家繁華，然而事實卻無情的拋棄了這樣完美的愿景，她迎來了自我的毀滅，迎來了清王朝的災難，更是迎來了悠悠華夏的深重苦難……