觀后感可以將自己的想法和見解分享給他人，與他人交流和討論，從而豐富自己的思考和認識。寫好滿江紅觀后感最新要注意什么？小編給大家分享滿江紅觀后感最新，希望對大家有所幫助。

滿江紅觀后感最新篇1

看完電影，想到只花了40多而不是100多，我的內心稍顯平靜。

從立意上，愛國與文化的宏大主題，但為什么要用刀逼迫秦檜背出滿江紅呢？表達形式讓我比較迷惑，這就是所謂“虛構和傳奇”的喜劇色彩嗎？我感受到的，沒有喜劇，因為虛構所以也不算傳奇，而且現在是不是認為觀眾把喜劇等同于沈叔叔？所以就模糊真正喜劇的表現？從選角上，我是很期待的，有各種類型的大牌，但很奇怪，“三舅”的服飾比較奇怪，上壯下瘦，不協調。反差也比較奇怪，不真實。從一些細節上，想用奔跑在高大城墻里的&39;小人物，表達朝廷的厚重，但音樂又配得無法敬仰。想用音樂增加喜劇，又想沉重，如果處理的好，大概會很出彩，但應該是第一次，所以矛盾的讓我覺得有點四不像。我吐槽的很多，但需要肯定的是，這里面有很多新的東西，是一次嘗試。作為觀眾，我愿意花幾十塊接受些新的東西，哪怕這些東西有點糟，嘗試會有失誤，起碼可以證明哪些東西是不合理的。

看完以后，給我的感受簡單來說:

信仰的力量

愛情的力量

權勢的力量

滿江紅觀后感最新篇2

一部帶著張藝謀鋼戳的電影，在視聽語言、歷史寓言以及對自己的反芻上都屬于張藝謀的偏好。影片依舊充滿男性氣質，但次次反殺、刀刀入骨的狠勁卻沒有落腳點，前期缺少對家國仇恨的提及，像拳拳打到了棉花上。影片整體而言選擇了一個好的故事，但并沒有進行好的演繹，在高密集臺詞與快節奏情節的劇本要求下演員之間竟然出現了彼此接不住戲的情況。

故事結構的精巧構思大于故事內容的深度發掘，宣發時打出“反轉”的標簽更有了制造敘事陷阱的嫌疑，封閉的戲劇空間內太多了碎片結構，過多的插科打諢更進一步消解了故事的完整性。靠突轉推動情節發展的套層結構中結局能否兜住底顯得尤為重要，可在我看來“替身文學”與“人海戰術”用得并不成功，替身秦檜作為最后的反轉實在不太高明，把《影》挪用過來有了種絞盡腦汁討好觀眾的感覺；“人海戰術”士兵齊頌《滿江紅》也是一種情緒陷阱，拋開《滿江紅》真正創作者的歷史爭議不談，“頌詩”儀式的落腳點不在《滿江紅》本身而在情緒渲染，誘導觀眾為狂熱的情緒買單。出于對“張藝謀”的標簽選擇、“岳家軍故事”的熟悉以及《滿江紅》這首詞的喜愛，我主觀意識很強地挑出了很多問題，這是帶有心理預設的，所以評價和看法都很個人。但有一點，“岳家軍”的故事可以起于“怒發沖冠，憑欄處，瀟瀟雨歇”的悲切，但不應忽略或消解“靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅。”的歷史落日，關于岳飛的故事可以起于《滿江紅》但絕不止于《滿江紅》。拍攝場景選在了山西大院，整個電影的基調帶有了《大紅燈籠高高掛》的壓抑。清晨初見天光時，陽光透過大院在高高的圍墻與交錯的長廊形成“陰陽”光效，光與陰影的對立貫穿全片主要布光思路，同時還有燈籠、反射板等人工光源形成聚焦光。但整體色調偏暗，同時色彩對比度高，人物打光上多用聚焦光源，畫面布置整體類似戲劇舞臺，一方面是導演風格特征的延續，為影片前部分奠定懸疑壓抑的基調；另一方面也是為沖突集中的戲劇式劇情結構服務。影片結尾（四個時辰之后），烈日當空，大院也暴露在黃色的陽光之下，配合著故事內容的抽絲剝繭，光影和故事都逐漸走向“敞亮”。影片的場面調度很大程度上依賴于大院的長廊結構，攝影機跟隨人物在大院中穿行，制造緊張氣氛的同時利用人物在長廊上疾步行走配以快節奏的豫劇片段形成類似于戲劇表演的章節設置。張藝謀的`“人海戰術”屢試不爽，其本質是一種狂熱儀式般的情緒渲染，情動轉向發揮作用的過程中配樂起到了關鍵作用，無論是器樂配樂還是豫劇唱段都是為情緒服務而非為劇情服務，這是觀影時讓我覺得不舒服的地方。像是創作者明知道賣弄情緒的低劣之處，但更知道大多數人在集體觀影的情況下，在聲光電沉浸浸染的誘導中依然樂于為狂熱情緒買單一樣，明知故犯，將錯就錯，制造情緒陷阱而忽視故事內容本身。

在我看來，“反轉”只是一種敘事技巧，所謂技巧其本質是創作者講述故事的詭計，像個利用反預設而編造的大體量腦筋急轉彎，而詭計的效能性很低，遲早有一天觀眾會厭倦不高明的“反轉”詭計。“反轉”對故事的完整性來說是種解構，情節碎片化的拼接。歸根結底這種創作現象是“短平快”審美下市場選擇的產物，但是整個業態自覺接受這種碎片化是種危險的趨勢，這將意味著由完整接受能力喪失到完整創作能力喪失。

滿江紅觀后感最新篇3

總體來講我認為這部片子是“為了反轉而反轉卻邏輯不通”。在觀看電影前，我看到滿江紅霸占票房首榜以及網上鋪天蓋地的好評，我抱著很大的期待去看這部影片，但觀看時，并不緊湊的劇情，強行的搞笑以及多次（我主觀認為）有些突兀的背景音樂不太符合我的期待。其次，劇情內容本身雖說一環緊扣一環，但沒有很強的邏輯關聯性，對于反轉，我認為反轉是觀眾基于電影前情劇情做出的后續劇情的推斷與真實的劇情不通，而反轉成立并令人贊嘆的前提應該是所謂反轉的.劇情在前段應有跡可循，甚至是劇情合理

但本片的多次反轉，有一大部分我已經在先前猜到，有一部分前后邏輯無法銜接，我能體會到導演想要制造效果的心情，再伴隨著精忠報國的題材，但不知為何，片尾背誦也許是被期望潸然淚下的片段，因為劇情邏輯不通順，最后許多人都代入不到電影本應有的轟動氣氛中。

在最后的最后，那份反轉如果能在前段有所鋪墊，方能令觀眾體會導演編劇用心良苦之感，但我回想了一下午，沒有找到許多暗示的細節，雖說反轉新穎但過于突兀，似乎本不屬于這個影片。

滿江紅觀后感最新篇4

“怒發沖冠，憑欄處，瀟瀟雨歇……”小時候跟著爺爺背誦的《滿江紅》現在仍然記憶猶新，為此，我還在胳膊上寫了“精忠報國”四個大字，長大要參軍保家衛國。字跡隨著時間褪去，但參軍報國的志向永不磨滅。

近期上映了一部名為《滿江紅》的電影，雖然是黑色幽默的喜劇電影，但彰顯出張大、孫均等人的英雄氣概，卻讓人熱血沸騰。講述了岳飛死后四年，因金國使者遇刺，所攜密信不翼而飛而引起的懸疑故事。其中小兵張大的深謀遠慮，親兵統帥孫均的英勇善變，奸臣秦檜和兩位宰相府總管的老謀深算，讓整個故事更加富有色彩。

整部電影對人物的刻畫非常精細，特別是從細節上襯托人物的性格。影片中雷佳音扮演的秦檜就活靈活現，首先從外貌來講，影片中的秦檜體弱多病，說話哼哼唧唧不張嘴，走起路來含胸佝背，這正是中國戲曲中奸臣的模樣，就算沒有文字介紹，我也能清楚的辨認。他腦袋一搖、眼睛一斜、走路一晃甚至一聲輕咳，無不顯出他的奸詐、多疑、狡猾，讓原本史書上描寫秦檜的一段文字變得活靈活現，像是賦予了秦檜新的生命，坐在影院，看著他那一副嘴臉，我真想把手中的`爆米花扣在他頭上。

其次是他的行為，培養替身、用聾啞侍女、事情辦不妥當斬，辦妥了亦斬，可見此人警惕性之高。當然，中國古話講“不做虧心事不怕鬼敲門”，踏實辦事，本分做人何必擔心遭報應或傳出交談內容。這一切不僅證明了秦檜“大奸有大才”，更預示著他注定會聰明反被聰明誤，自己挖坑埋自己，為電影結尾上演的“真假秦檜”做鋪墊。

身為一名學生，在寫作文時，總是絞盡腦汁想刻畫出心目中的人物形象，可結果一直不盡如人意，總感覺只差一點就能使一個塑造好的人物躍然紙上，如同畫龍沒有點眼睛，不鮮活，不自然，以致這方面成為我寫作上的“軟肋”。看完電影《滿江紅》我醒悟了，細節決定成敗，刻畫人物一定要從小處入手，在細節上下功夫，不局限于外貌、神態，也可以用具體事例、言行舉止等多方面、多層次、多角度精雕細刻。

我們在生活中遇到任何事也不只有一種解決方式，重要的是我們是否潛心去研究、去探索。如果能從生活中的任何事情里學到有用的知識，也是一種成功。就像看電影，也要有所思所想，所感所悟才對。

滿江紅觀后感最新篇5

《滿江紅》虛構了岳飛被害后發生的一件故事。岳家軍士兵利用宋金議和事件、精心設局，最終逼迫秦檜在全軍戰士面親口前背誦《滿江紅》，把岳飛的忠肝義膽傳揚天下，將奸臣永遠釘在恥辱柱上。電影的最后將復仇情緒戲上升到民族大義和家國情懷，并與千古名篇《滿江紅》呼應起來，精準地點燃了觀眾的情緒。

電影總共時長2小時40分鐘，但感覺前面兩個半小時都是為最后10分鐘的煽情在做鋪墊。看完了整部電影，我感覺自己（包括現場觀眾），并沒有表現出電影所期待的那種感動，這肯定會讓電影創作團隊感到失落吧。

毫無疑問，岳飛是一位值得我們永遠紀念的民族英雄，他是真正從肉體到心靈打服金人的漢人，也是我們中華民族最偉大最可敬的人物之一。他的反抗侵略、自強不息、精忠報國的精神，感動了一代又一代中國人。孫中山先生說，岳飛魂也就是民族魂，是中華民族的精神代表。

滿江紅觀后感最新篇6

剛剛看完了電影《滿江紅》，就是說張藝謀還是厲害。

懸疑加喜劇，劇情緊湊，環環相扣，諸多意料之外又情理之中的反轉加上人物間的勾心斗角，就好像在玩劇本殺，前一秒還彼此恭恭敬敬，下一秒可能就要拔刀殺人。好幾次我都以為快要結束了，一看進度條才發現事情不簡單。

不過，談論古事都是為了評論現實。我想，可能不只是“家國情懷”這么簡單。最明顯的一個點可能就是“在強硬的人也有軟弱之處”馬車夫的軟弱之處是女兒，張大的軟弱之處是老婆瑤琴，自己性命都可以舍棄，但對自己來說重要的人卻無法放下，十分真實動人。

這部電影講了小人物刺殺秦檜的故事，做出了許多犧牲，最終終于成功，可是孫均卻沒有殺死秦檜，而是想讓岳飛的這首《滿江紅》流傳下去，讓秦檜背上累世罵名。

我個人覺得這里略有些不和邏輯，不過電影中說的解釋是，背負千古的罪名是比死亡更嚴重的懲罰。但是這樣繼續讓秦檜活著似乎有背“精忠報國”的初衷。電影中，孫均最后選擇把秦檜綁起來后，帶著隨從逃跑，不再卷入官場爭斗中，就如看透世俗歸隱山林。

除了秦檜的其他角色都是這部電影虛構出來的，先這樣安排可能是為了符合歷史，意在表達在我們熟悉歷史之下，沒有青史留名許多小人物做出了巨大犧牲。好在他們最終還是騙過了秦檜成功了，然而最終孫均還是身負重傷，雖然張大等人精心安排策劃，成功依然幾乎可以說是奇跡。實際上，許多小人物即使用盡全力，最終犧牲也不一定能成功，最終只是化為歷史中的一粒塵埃。

另外，不知道有沒有人關注到電影開頭，一行人走街串巷在宰相府中，搭配著古典戲曲，很有節奏感，緊湊緊張。在電影中，也有許多次這樣類似的場景，唯一不同的就是在其中走的人物。第一次只是一隊小兵，到后來有親兵營統領孫均，再到宰相府總管，最終到宰相本人，都一律平等地走在狹窄的巷子中。我想，這可能不僅僅是宰相府，更是“名利場”，人們都擺脫不了對利益權力的追求：宰相，兩個總管，和一開始的孫均，都只顧自己利益奔走執行任務。最后孫均的騎馬離開，可能意味著終于擺脫了利益的追求，也是一種使命完成后的灑脫。這也是在教育現代人不能唯利是圖。

最后，不知道那大家有沒有想過，既然總管他們都知道秦檜的惡行，為什么還要為他辦事呢？就是因為秦檜給了他們活下去的希望，“幫我做成事就能保你不死”似乎對于他們來說，服從秦檜和造反相比，保全性命的概率更加高。然而，聰明的人，像張大就識破了這個謊言，無論是否完成任務，都是死路一條，這樣一來，唯一的選擇就是造反，于是借此把孫均逼上梁山。這讓我想起了納粹，當時就是因為給了“生”的希望，使屠殺猶太人過程中并沒有發生有組織的反抗。這種希望是可怕的，但又是難以克服的。如果能夠活下去，就沒人會選擇挺而走險。而統治者就利用了這一點，即使如今也是需要警惕的，人人都應該保持獨立思考能力，切勿成為無腦的“走狗”。

滿江紅觀后感最新篇7

看完《滿江紅》，我得出來的感嘆化為一句話：不愧是張藝謀。且從一個外行人的視角淺談一下觀影后的所感吧。

起初看預告，得知是部懸疑劇，有后來又見電影貼著喜劇的標簽，加上沈騰、易烊千璽雙男主的設定，我很好奇這部電影到底會演個什么。

事實上，我在看電影的時候，確實摸不著情節走向。一開頭就是一樁兇殺案，然后接連引出一堆人物，陣營在人物之間來回切換，直到最后時刻都還有個反轉，不得不說整個故事構思得很精妙，張藝謀的鏡頭語言張力也給得很足。這些年太多爛片看開頭就能直接猜到結尾，《滿江紅》著實給了我驚喜，兩個多小時都全神貫注，非常想知道接下來會發生什么。

一部好電影離不開一個好劇本，一個好劇本通常得講清楚一個好故事。張藝謀在電影的文學性基礎上，還賦予了這個故事藝術性。整個電影故事簡單概括來說就是演繹了岳飛那首《滿江紅》是怎么來的，情節跌宕起伏，吊足了觀眾胃口。本身劇本上就比較吸引人了，張藝謀還將文字無法展現的內容用鏡頭畫面表現了出來，逼仄高聳的城墻，來回走不完的路，畫面亮度由暗漸亮，我當時還很納悶為什么他們在路上跑要給那么多鏡頭，后來想大概是為了后面給《滿江紅》能在這樣深的院府中被傳誦出來的不易做了鋪墊吧。

一個好的故事應該是能給人帶來力量的。岳飛精忠報國家喻戶曉，電影在眾所周知的基礎上講述了一個大概率虛構的故事，充滿了戲劇性。后來看到有人說這個電影不尊重歷史，可是它本就是根據野史改編的。而且《滿江紅》這首詞的出處的確存疑。我們都認為它是岳飛寫的是因為這首詞是明代某官員刻在岳飛廟的碑上的，但是到底是不是岳飛本人所作，文學界爭議也頗多，但是大家都傾向于把它認定為岳飛所作。電影至少沒有改得太離譜，合理地解釋了，在秦檜那么痛恨岳飛的情況下，這首詞是如何流傳下來的。

歷史的車輪從未停下過，能讓后人記得已實屬不易。臭名昭著的秦檜為了活著不擇手段，他不在乎自己效忠的是誰，他只關心自己能不能得到榮華富貴，他確實叱咤官場，但他算不得一個忠義的人。我印象最深的一幕就是秦檜背《滿江紅》那段，他越背越起勁，越背越激情澎湃，當時我就很納悶，他怎么對自己死對頭寫的東西那么有感情，這不符合邏輯啊。直到結局替身出來，才明白，只要是個正常人，人性未被泯滅，那便都還會有正義良善的一面。比如那個叫何立的總管，雖然也心狠手辣，但是他最終還是沒有殺了那個小女孩。岳云鵬演的武副總管，我印象最深的就是他說的那句話：“我沒有背景，我的一切都是我努力所得。”套在岳云鵬身上也確實合適。可惜在劇中，這個角色即便擁有免死金牌，有根深葉茂的庇護，可最終還是死了，他掏出來金牌那一刻刀已經劃破了他的喉嚨，那個鏡頭真的很巧妙。倘若將電影延伸到現代，那更是把官場上的勾心斗角、爾虞我詐、虛與委蛇詮釋得淋漓盡致，人性二字血淋淋地擺在眼前。還有易烊千璽的角色，我當時只想用“丑”來形容他。在他殺了張大的時候，我都還在想為什么易烊千璽會接這么個“反面”角色。這個人物始終讓人摸不清，他既沖動又細心，既有手段又有良善，人物飽滿立體。他是秦檜的親兵，本應該對秦檜忠心耿耿，可是最后在大義面前，他做出了他認為正確的選擇。原來人性中的那些良善總會在某些時刻熠熠生輝。

沈騰那張自帶笑點的臉看一回笑一回，處刑那段我又被他的敬業精神所折服。他能演出笑星的氣質，又擁有影帝的氣勢。他飾演的張大殺了自己同黨以證清白的時候，眼眶里的淚已經快抑制不住了，為了合情合理地發泄也為了觸動孫均，在出了院門后放聲邊罵邊哭，那些眼淚也借此流給了朋友。直到我大學畢業后，才領悟這個社會并不是非黑即白的，人都是多面的，也都是立體的。一個吃喝嫖賭的小兵在岳飛的影響下竟能將心中大義做到如此，到底是什么力量讓他變了呢？或許那四個字也遠遠不夠表達吧。小時候讀《滿江紅》，滿腦子只記得一句話：“莫等閑，白了少年頭，空悲切。”我以為岳飛只是想勉勵后代珍惜時間，后來才明白，將個人人生與家國命運相連是需要充足的準備和莫大的勇氣的。他最終都沒有完成自己的心愿，湮滅在這歷史漫漫長河中。但他的精神卻影響了一個民族。岳家軍后來的前赴后繼，以及電影故事里那些死去的角色，他們甚至連上史書的機會都沒有，但是他們卻仍然將這種精神傳遞了下去。歷史唯物主義中說，人民群眾才是歷史的創造者。那些留不下來名字的人才是歷史的大多數，是他們推動了整個人類歷史的發展。記得電影里有秦檜叫史官寫史書的一幕，大概張藝謀也是想借此表達，我們現在所見的歷史也并非都是真的。歷史只是勝利者的表揚信和失敗者的批判詞。正是這樣，才會有一些人前赴后繼地想要一個真相，想讓那些正義忠良的品質永遠流傳下去。

歷史或許就是由你我這些無數的小人物所書寫鑄就的，只是大多數的小人物永遠不會出現在史書上。站在他們的角度，他們在當下的選擇都沒有錯，每個人都在想盡辦法地活著。只是張大他們的活是為了讓真相浮現讓生命更有意義。歷史永遠只能留給后人來評判。但別忘了，我們在觀看歷史的同時，不也正在創造著歷史嗎？做不成史書上的大英雄，也可以活得像個大英雄。愿大家都能為了自己的心中所念，過好此生的歲歲年年。

滿江紅觀后感最新篇8

看完心中有說不完的感慨，《滿江紅》帶給我的驚喜遠遠高于期待值與預期值。

一、本以為是滿屏的愛國英雄電影，結果意外收獲的是搞笑、懸疑。

帶有河南豫劇地域風情的配樂，每段劇情的推進、畫面的轉場，都是靠在邸宅的巷道內疾走而來完成。

片中整體色彩呈現灰暗色，既代表了南宋當時的政治氛圍，也象征著故事中主人公壓抑的心情，即使有陽光的地方，光線也很慘白，像是失去了。原有的色彩。但片名《滿江紅》卻是絢麗的紅色，既代表中華之魂，也代表人們心中的希望。

二、演員真的很不錯，全員演技在線。

1、這部電影的雷佳音封袖了，雷佳音的病嬌秦檜演的真好！替身慷慨激昂背滿江紅絕對是電影學院教材啊。

2、好的喜劇演員一定也是個好演員，果不其然，沈騰叔叔可以封帝了。

3、張譯一如既往的好，這幾年他的表演像是被祖師爺附體，登峰造極。張譯雖然演奸臣，卻有點李白杜甫的.清秀。

4、易烊千璽飾演的孫均非常厲害，從開始的辦案捉兇，到被迫入局深入其中，再到最后內心的豪情壯志完全爆發出來，結尾處的吟詩吶喊讓我渾身發麻，那是孫均這個人物最高光的時刻。敬佩他不畏犧牲的勇氣，但也心疼他常年藏在心中的委屈與不甘。

三、正能量滿滿，小人物也有大情懷。

故事中的小兵張大、更夫老丁、車夫劉喜、賣藝女子瑤琴等都是普普通通的小人物，普通得一如平凡的你我，但正是這些小人物也有家國情懷，也有正義感，為了《滿江紅》重出江湖，不惜以自己之命設局。而最終，他們做到了。這些小人物身上的情懷也極具感染力。

滿江紅觀后感最新篇9

“抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈！”《滿江紅》中的詩句一遍遍在我腦子里回蕩著，“精忠報國”不僅刻在張大的身上，更刻在他的骨子里。

張大不是完美的人，他是有著很多的缺點，卻愿意為國家流盡最后一滴血的戰士。他是一個膽小的人，因為一個時辰前貪生怕死；他是一個英勇無畏的戰士，只因為一個時辰后他明白了背后“精忠報國”的道理。一個時辰里，許多個為國家而倒下的普通人，他們只有一個目標，把岳飛的精神傳下去，讓大家懂得一個道理——精忠報國！

當孫均要把張大身后的&39;字刮下來時，他明白了，這四個字豈能說刮就能刮下來的？當張大刺殺秦檜時，卻被秦檜的隨從殺死了，但他的精神傳承在孫均身上，最后孫均讓秦檜當著所有士兵的面，背誦《滿江紅》，讓岳飛的精神繼續傳承給每個士兵。

“莫等閑，白了少年頭，空悲切！”這句話繃緊了我的神經——不要虛度年華，花白了少年黑發，只有獨自悔恨悲悲切切。我們作為中學生，不要虛度光陰，把握好學習的時間，報效祖國，要不然只能昏昏噩噩地過了一輩子了。

我們絕對不能做秦檜那樣的賣國賊，陷害忠良，遺臭萬年。要像張大一樣，一心想著祖國，為祖國利益而奮斗，為人民利益著想，不要當敵人的走狗。

“精忠報國”這四個字，刻在了張大的背上，也刻在我的心中。一腔報國的孤勇，為大宋而流的熱血，護佑岳飛將軍的忠魂，是抱有愛國情懷的普通人的愿望。

許多不知名的普通人，他們為祖國渾灑熱血，雖然人們不知道他們的名字，但他們“精忠報國”的信念，人們一定會記住的。