寫觀后感可以幫助觀眾發現自己的興趣愛好和擅長領域，從而更好地規劃自己的職業發展方向。什么樣的觀看百萬英鎊的觀后感才算是優秀的呢？這里整理一些觀看百萬英鎊的觀后感，方便大家學習。

觀看百萬英鎊的觀后感篇1

我看了一部《百萬英鎊》電影，它講述的是兩名英國人打賭，在英國一張百萬鈔票是不是萬能的?

事實證明在當時的英國，有了百萬英鎊就能在英國人中受到盲目崇拜，阿諛奉承。并且我看的過程中，發現了這樣一個強烈比較。亨利·亞當斯剛來到英國，由于別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當他拿出那張一百萬英鎊支票時，店主立馬從瞧不起變成恭敬;在亨利·亞當斯定制衣服也是如此，從遭受鄙視到恭敬。從中，我能夠看到當時的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢就是最好，就是富翁，就要崇拜。之后亨利·亞當斯在住宿里丟了那張支票，輿論與媒體迅速炒作，買股票都是看亨利·亞當斯買的人迅速惱火，發現他是一個騙子，但之后找到了，人們迅速又投來尊敬的眼神，一個老太婆在亨利·亞當斯丟支票后，高呼：“你這個大騙子，毀了我的一生!”找到支票后，卻又叫：“上帝會保佑你的!”我又看出20世紀英國人過于注重錢，而不注重一個人的品質，這令我十分吃驚，我不僅僅感受到英國當時不良好的社會風氣，還為那時候窮人可憐。

相比，當時的中國還處于淪陷，根本談不上金錢，也就是上海香港富裕城市稍微有錢。倫敦的風氣和中國的富裕城市的風氣極其相似，有錢就是最好，就得崇拜。可為什么呢?難道就因為有錢?而失去人的良好品格?生活中，錢不是萬能的，為什么兩國對錢的看法如此相同。我認為，錢雖然能夠買來暫時在物質上的完美，但卻永遠買不來友誼等其他東西，俗話說得好，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，時間和金錢一樣多，可時間比金錢重要多了。當時兩國人民的貧富相差觀應當差不多。錢象征著地位，道德素養象征一個人的真正內涵，兩者比較明顯道德素養更重要，但為什么被人們看反了呢?因為人們看到了錢的好處，沒看到道德素養的好處，人們看到了錢能夠帶來物質上的享受，道德素養卻什么也沒有。事實相反，道德素養在無形當中會幫忙你成為一個好人，你會為社會做貢獻，錢只會讓你為了錢而生活，讓你一味的鉆到錢眼里，沒有半點好處。我們不應當是這樣，我們要讓自身道德素養提升，品質好了后，自然而然也能賺到錢，不是一舉兩得嗎?

看了這部電影，我真正體會到錢在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。我在生活中，不為賺錢而賺錢，要先提高個人道德素養，學會做人，才去學其它的。如果一個人連這點都不學好，還能走正業嗎?我長大后，要讓自我的素養水平越來越好，努力做一個好人!

觀看百萬英鎊的觀后感篇2

暑假，老師讓我們選自己喜歡的書，讀一讀并寫讀后感。我選擇了《百萬英鎊》這本書。

《百萬英鎊》是馬克·吐溫寫的一部中篇小說，這部小說講述了一個身無分文，漂泊異鄉的窮小子，因機緣巧合，得到了一張百萬英鎊，從而時來運轉、呼風喚雨的荒誕故事。

我讀了《百萬英鎊》之后給我有一種非常特殊的感受，我認為那位得到百萬英鎊的那個人太幸運了，他不僅可以買到自己所想要的東西還可以成為百萬富翁，可是剛開始他也有一些不幸運的遭遇，正是這些不幸的遭遇讓我從那個得到百萬英鎊的人中遭遇中感受到了，有的人對窮人的看法和面對前他們可以低聲下氣。如果我要是得到了一張百萬英鎊我一定要捐給災區，去幫助需要幫助的人。

雖然你每一個人都不會想書中的那個人那么幸運，但是我們可以用自己的雙手去擁有去創造。

觀看百萬英鎊的觀后感篇3

一張輕人帶來什么?哥哥奧利文認為：“只要你手里拿上這張小紙片，用不著兌現，要什么有什么?”弟弟羅德里克則認為：“因為鈔票數額太大，無法兌現，所以完全沒有用處。”于是，因為小汽艇失事流落倫敦的美國人亨利·亞當成了二人的試驗品。

亨利·亞當原本饑腸轆轆、四處碰壁，意外得到保留支票一個月的機會后，境況大為改善：制衣店送貨上門、豪華旅館住宿不要錢、大使館借給現金，他只需不斷簽單即可。此外，社交界大門完全敞開，各家報紙以重要版面追蹤其消息，金礦開發商帶給投資機會(幫亨利賺了兩萬磅)……

被旅館趕到其他房間的福諾格納爾公爵氣但是，指使亨利房間的女傭將支票藏在了地毯下，并將該消息散播了出去。一夜之間，所有的光環煙消云散，亨利還被證券交易所憤怒的投資者丟到了門外。

似乎奧利文勝了。

亨利在一次社交晚會上認識了波西婭，兩人很快陷入愛河。亨利決定向波西婭坦白，波西婭卻以為亨利是在考驗她，從此不理亨利。

當滿城都在傳言亨利·亞當是個大騙子時，波西婭才明白亨利是個坦率的人，又回到他的身邊。

在那里，正如亨利所說：支票在他們之間只起了離間的作用，錢并不是萬能的。

似乎羅德里克也不錯。

但奧利文則冷冷地回了一句：沒有支票，你們見不了面。

電影諷刺了上流社會的虛偽，下層社會的勢利，投資界的盲從，贊美了亨利的正直和波西婭的忠貞。至于那張百萬英鎊的支票，實話說，我不明白奧利文和羅德里克誰更有道理些，我只明白如果沒有這張鈔票，亨利·亞當肯定會是另一番境況，——而他目前的境況似乎很不錯(抱得美人歸，一份年薪500磅的職業)。

觀看百萬英鎊的觀后感篇4

這次，我看了一部《百萬英鎊》電影，它講述的是兩名英國人打賭，在英國一張百萬鈔票是不是萬能的?

事實證明在當時的英國，有了百萬英鎊就能在英國人中受到盲目崇拜，阿諛奉承。而且我看的過程中，發現了這樣一個強烈對比。亨利.亞當斯剛來到英國，由于別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當他拿出那張一百萬英鎊支票時，店主立馬從瞧不起變成恭敬;在亨利.亞當斯定制衣服也是如此，從遭受鄙視到恭敬。從中，我可以看到當時的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢就是最好，就是富翁，就要崇拜。之后亨利.亞當斯在住宿里丟了那張支票，輿論與媒體迅速炒作，買股票都是看亨利.亞當斯買的人迅速惱火，發現他是一個騙子，但后來找到了，人們迅速又投來尊敬的眼神，一個老太婆在亨利.亞當斯丟支票后，高呼："你這個大騙子，毀了我的一生!"找到支票后，卻又叫："上帝會保佑你的!"我又看出20世紀英國人過于注重錢，而不注重一個人的品質，這令我十分吃驚，我不僅感受到英國當時不良好的社會風氣，還為那時候窮人可憐。

相比，當時的中國還處于淪陷，根本談不上金錢，也就是上海香港富裕城市稍微有錢。倫敦的風氣和中國的富裕城市的風氣極其相似，有錢就是最好，就得崇拜。可為什么呢?難道就因為有錢?而失去人的良好品格?生活中，錢不是萬能的，為什么兩國對錢的看法如此相同。我認為，錢雖然可以買來暫時在物質上的美好，但卻永遠買不來友誼等其他東西，俗話說得好，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，時間和金錢一樣多，可時間比金錢重要多了。當時兩國人民的貧富相差觀應該差不多。錢象征著地位，道德素養象征一個人的真正內涵，兩者比較明顯道德素養更重要，但為什么被人們看反了呢?因為人們看到了錢的好處，沒看到道德素養的好處，人們看到了錢可以帶來物質上的享受，道德素養卻什么也沒有。事實相反，道德素養在無形當中會幫助你成為一個好人，你會為社會做貢獻，錢只會讓你為了錢而生活，讓你一味的鉆到錢眼里，沒有半點好處。我們不應該是這樣，我們要讓自身道德素養提升，品質好了后，自然而然也能賺到錢，不是一舉兩得嗎?

看了這部電影，我真正體會到錢在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。我在生活中，不為賺錢而賺錢，要先提高個人道德素養，學會做人，才去學其它的。如果一個人連這點都不學好，還能走正業嗎?我長大后，要讓自己的素養水平越來越好，努力做一個好人!

觀看百萬英鎊的觀后感篇5

《百萬英鎊》拍攝于1953年，改編自美國作家馬克·吐溫的同名小說，1958年即被譯制到中國。

海明威在《非洲的青山》一書中曾高度評價馬克吐溫：“一切現代美國文學來自馬克·吐溫寫的一本書，叫做《哈克貝利·費恩歷險記》”，“這是我們最好的一本書。一切美國文學創作從這本書而來。在這以前沒有什么東西，打它以后的東西沒有這么好。”福克納也說：“馬克·吐溫是第一位真正的美國作家，我們這些人都是他的后裔”，“他是美國文學之父”。

負面的評價當然也有，在馬克·吐溫晚年，他的聲望已經開始衰落，他自己就曾自嘲：“薩克雷的三分之二就可以抵上我”。喬治·奧威爾則稱他為“公認的弄臣”。錢鍾書在《說笑》一文里批評他把幽默當成一生的飯碗，“以賣笑為生，作品便不甚看得”。

這些都是題外話，只是讓我想到了我們教材中存在的一些有趣現象。比如，德萊賽在美國20世紀文學史中大抵算是二流人物，但我們的初高中歷史教材卻給學生造成“美國僅此一人”的印象。再比如海明威是開一代文風的短篇小說大師，我們的歷史教材中卻只提他的《永別了，武器》和《喪鐘為誰而鳴》。

觀看百萬英鎊的觀后感篇6

《百萬英鎊》?很熟悉，我們學習過的。呵呵。

暑假里我有幸讀了馬克·吐溫寫的《百萬英鎊》，怪不得那么多的讀者都深受這本名著的迷戀，一翻開書，里面生動，有趣的故事情節就深深的吸引了我。故事的大概內容是這樣的：主人公亨利·亞當斯在被確定是一個誠實但貧窮的人后，收到一對奇怪的兄弟為了打賭而“借”給他的一百萬英鎊。他的遭遇也十分有趣，人們先是從穿著上看不起他，當他拿出一百萬英鎊希望別人找錢時，人們不但對他點頭哈腰，卑躬屈膝，而且就連對亨利來說比較昂貴的一些費用也不需要他馬上支付，甚至有些人都愿意直接不要錢，因為他們不但找不開錢，而且堅信這位百萬富翁，一定不會在意這點“小”錢的。最后亨利不但如獲至寶地得到了一位如花似玉的妻子，還獲得了三萬英鎊的利息。

雖然，這樣的事情在現實生活中根本不會發生，但作者卻用這樣夸張的手法，諷刺了現代社會對“金錢萬能”的理念。衣店服務員見了衣衫襤褸的人置之不理，可當他看到了那張百萬英鎊鈔票的夸張的表情，甚至說無期限的等著付款與先前的表現形成了強烈的對比。其實作者諷刺的就是現代社會上的狀況，對富商們點頭哈腰，而對窮人卻是那樣的瞧不起。作者在情節設置上、用詞上，也不忘幽默一下，讓讀者在笑過之后，仔細品讀，慢慢體味。特別是在描寫那些拜金主義者看到百萬英鎊的支票的表情時，讓人忍不住開口大笑，真是惟妙惟肖。

不愧是著名的諷刺作家，《百萬英鎊》不但很幽默，還很有內涵，這樣的作品真可以稱的上是“妙”!

觀看百萬英鎊的觀后感篇7

本書講述了一個流落倫敦的美國人亨利·亞當，在被確定是一個誠實但貧窮的人后，受到一對奇怪的兄弟為了打賭而“借”給他的一百萬英鎊。他的遭遇也十分有趣，人們先是從穿著上看不起他，當他拿出一百萬英鎊希望別人找錢時，人們不但對他點頭哈腰，卑躬屈膝，而且就連對亨利來說比較昂貴的一些費用也不需要他馬上支付，甚至有些人都愿意直接不要錢，因為他們不但找不開錢，而且堅信這位百萬富翁，一定不會在意這點“小”錢的。最后亨利不但如獲至寶地得到了一位如花似玉的妻子，還獲得了三萬英鎊的利息。

雖然，這樣的事情在現實生活中也許不會發生，但作者卻用這樣夸張的手法，諷刺了現代社會對“金錢萬能”的理念。衣店服務員見了衣衫襤褸的人置之不理，可當他看到了那張百萬英鎊鈔票的夸張的表情，甚至說無期限的等著付款與先前的表現形成了強烈的對比。拜金主義是可恥的，不勞而獲更不應該!其實作者諷刺的就是現代社會上的狀況，對富商們點頭哈腰，而對窮人卻是那樣的瞧不起。金錢難道就是萬能的嗎?當然不是，世界上還有許多東西比金錢更重要!

有很多門金錢是打不開的，只有好好學習，努力奮斗才能獲得知識!

觀看百萬英鎊的觀后感篇8

曼妙的世界，不盡的人生，總有快樂，也總有挫折：總有歡愉，也總有痛苦。當挫折與不幸不期而至，當痛苦與艱辛悄然來臨，有人鼓起勇氣正視它，也有人回避它，輕視他甚至放大它。而人生境界，生活的理念中，卻需要用一種心態對痛苦進行調節和支撐。不能應花落飄零就喪失對一個季節的熱盼，不能因秋葉歸根就忽視豐收的希望，不能應山河破碎就熄滅理想之燈，。還是如靜水深流般淡化痛苦吧，還是如潮起潮落般正視規律吧。

人生在世，總有遭遇，正如項鏈所說的那個故事：年輕而又幸福的女人為了追求那一時的奢侈和自尊，換來的卻是10年幸苦勞作的代價，而最后得到的卻是弗來思節夫人那殘酷的回答，讀到這里，不禁思緒萬千，虛榮心在作怪，這篇文章揭露的現實擔當值得研究，在資本主義社會中存在的這種事情并不少見，這其實就是其中的一個被資本主義階級虛榮心所腐蝕而導致青春喪失的悲劇形象!這其中的虛榮心。其實每個人都有，差別在于，有的人很小，而有的人則很多，很喜歡表現出來讓周圍的人都發生贊嘆以及投來羨慕的眼光才滿意，而項鏈深刻的揭露這個事實，虛榮心是非常可怕的，當一個人有了虛榮心，他會干出許多讓人吃驚的事情，就像路瓦栽夫人，用了10年來還清這筆本不該他來償還的債務，人生就是如此奇怪，如此變幻無常，有的人一夜暴富，有的人則一夜破產。

盡管人們都懂得，虛榮是表面的榮譽、虛假的榮名，但很少有人能夠不為虛榮所動。在日常生活中，一個羨慕的眼神會使我們神舒心悅，一句大而無當的恭維會使我們眉開眼笑，一句言過其實的贊譽會使我們沾沾自喜，一個毫無實質意義的頭銜會使我們引以為榮……許多虛榮心強的人在得不到虛榮的甘霖滋潤時，便會想方設法謀取虛榮：有的人每有客來便要出示他與名人的合影;有的人常常津津樂道他曾與某顯要共進晚餐;有的人總愛不厭其煩地向別人介紹他的富親貴戚……總之，那些人若是靠自己的品質和業績無法贏得榮譽，便要借那些碰巧和自己有過點頭之交、擦肩之緣的名流顯貴，以及拐了八道彎的瓜葛之親來為自己增光添彩。但是，毛姆曾云：“靠著能向朋友談起你認識的名人而獲得的榮耀，只能證明你自己是無足輕重的。”看來，借他人之光雖然可以贏得一點虛榮，卻并不能因此增加自己的分量。

觀看百萬英鎊的觀后感篇9

錢，可真是一個神奇的東西。俗話說：有錢能使鬼推磨。有點人為了錢殺人放火，有點人可以為了錢失去性命，還有的人見錢眼開是一個十足的吝嗇鬼。可是，再想一想，僅僅幾張長方形的紙條就會讓這么多的人著迷于他 。錢還真有點神奇。

這本書講述著一個一個人在生活極度貧苦的情況下有兩個兄弟給了他一張一百萬的紙鈔。并打賭一定會好好的生活下去。又一次那一個手中拿著一百萬大鈔的人去買衣服。可是賣衣店的服務員見他這人打扮，就把他趕了出去。可是當他亮出那百萬英鎊時。服務員立刻轉變了態度，就這樣，有一個年輕的小伙子手中有一張百萬英鎊的事情被傳開了，這個年輕人成為了一個公爵……

一樣的金錢用在不同人的手里效果也是不同的，有的人會用他橫行霸道，有的人會用那濟貧。有的人會到至高無上的權利。任何事物都有它的兩面性。當然金錢也不例外 。如果處理的恰當就會帶來好處。

我從中也體會到了每一個事物都有它的兩面性，有好處也有壞處，有時候壞事會變成好事。有時候好事也會變成壞事。這就在于從什么角度來看待問題了。