《我不是藥神》表現的是人性的主題，或者說是人的生存權的主題，《我不是藥神》講述了程勇他為了救他的父親而幫一位白血病人去印度購進仿制的“格列寧”。你是否在找正準備撰寫“我不是藥神對陸勇的看法觀后感”，下面小編收集了相關的素材，供大家寫文參考！

我不是藥神對陸勇的看法觀后感1

我很少寫電影觀后感，昨天看了這一部《我不是藥神》的電影真的很難受。我雖然沒有哭，但是的確是現在中國人當下的真實寫照，在中國只要勤快點，不怕沒有飯吃，但是在中國生大病，那就是傾家蕩產，一病回到解放前。可能賣保險會給你說，我以前給你推銷保險，你說你身體很好，得病后想買保險，保險公司又拒保，但是我想問一下，現在中國貧富懸殊真心太大，你叫人家一年繳上萬的保險，人家還能活不，可以看出很多問題。

1.中國人多，窮人也多，富人必定是少數。

2.現在各種的污染，得病是遲到的事。

3.雖然全民有醫保，生小病，還能承擔。生大病，對于一家微薄的收入，完全是雪上加霜。

4.中國人天天努力賺錢，對于養生沒有觀念，就像現在廣告說得好，我跟你談養生，你認為你身體很好，不需要養生，但是我想說，現在養生大于預防。還是就是多鍛煉才是根本，現在全民玩手機，真的不是一個好現象。

5.有的前三十年拼命賺錢，后三十年全部把賺來的錢送進醫院。

6.醫院是最不講人情的地方，沒錢，就只能等死。

7.對于很多慢性病，雖然現在納入醫保，但是自己還是需要承擔一半的醫療費用。

8.天價藥不是每一個人吃得起。

9.病痛的折磨，真的是讓無數患者心灰意冷，沒錢又拖累家人。

10.在本劇中，患者沒有說出賣藥的人。老婆婆對警察說了幾句真實感動的話，警官我想活，天價藥我們吃不起，求求你們就不要再追問賣藥的人。最后警察都不忍心辦案，太多渴望活下去的人。

11.賣假藥的張長林被抓，到最后都沒有拱出程勇，可想而知。

12.程勇被捕后，最讓我感動的就是，在警車上，警察讓司機開慢點，全民的白血病患者都在馬路兩邊目送程勇，程勇最后真的是一個月虧幾十萬，來讓病友吃藥，這價恩情真的是比天高。

13.最后由于這件事情轟動了整個中國，而且是真實案例，所以最后這種藥，納入醫保，百姓受益。

醫院現在越修越多，越修越豪華，但是患者越來越多，中國人多，也不可能全民都能照顧得到，我們發展中國家，真的與發達國家相差幾十年，對于教育，醫療泛濫成災。我希望我們國家不斷發展壯大。改善我們目前的狀況。

我不是藥神更多的體會就是，從小鍛煉身體，只是好的身體才是革命的本錢，其它的都是浮動，身體好了，一切皆有可能。所以自己現在注重講生，以前沒有懷老二的時候，會一周跑一次步，天天吃早餐，晚上11點前睡覺，中午每天小睡一會，時不時看一下喜歡的書籍，調節一下自己的心理狀態。我現在不是怕死，是我不敢死，我還有未盡的責任，我有女兒要教育，我有父母要贍養，因為我是獨生子女， 這就是我們這一代人的悲哀，真正的夾心層。

我不是藥神對陸勇的看法觀后感2

徐錚電影《我不是藥神》，男一號程勇，因為掙不到錢墮落，貧窮和氣急敗壞到妻離子散，而通過賣有療效的假藥違法掙了錢金盆洗手，改行做了合法生意，最終還是被人性洗禮，再度不掙錢甚至虧錢賣假藥，最后坐了牢，國家體制因此也做了優化變革。男一號從一個市井生意人蛻變為一個企業家。故事是根據真實事件改編的，這個事件只有那些患者及家屬才能深刻體會到，作為旁觀者，我看到是人類文明進程中，犧牲掉的不僅僅是一個個鮮活的生命，更是人類靈魂深處的敬畏心。

一個人可以沒有文化，但一定不能沒有對文化的敬畏心。我們經常聽到有人說，只要能掙錢，讀什么書不重要。影片中，有個“正兒八經”賣假藥的張院長，有組織有計劃，但趁著“商機”從生命邊緣的患者手里掙錢，最后走上了逃亡之路，記得他對男一號說了一句話“窮病你治不了，別傻了！”這話其實說得挺客觀，可就是覺得這話太氣人，窮人的覺醒，確實需要時間。只有那些有錢人（尤其以前的暴發戶）才有可能會告訴窮人說，你們讀書人有啥用？還不是要為我打工？而實際這些暴發戶往往把自己的孩子安排到教育環境最好的地方去接受更加高等的教育，男一號的兒子最后被送去國外與母親和后爸生活，在機場，孩子的警察舅舅對男一號說：“送出去也許是對的，會比我們更有出息！”

文化一定程度上代表了學歷，但更應該是學會敬畏，如果家長懂得對文化的敬畏，那么孩子不管是學習還是生活，就一定不會差到哪里去。二胎放開了，甚至計劃生育這個基本國策可能會廢除（廢除這個國策，不是因為國家對人口不控制了，而是因為國家有信心放開了依然能夠控制人口），但教育可能成為大問題，很多人會因為給孩子找一個好學校而費盡周折，還有更多人其實抱著不樂觀的態度，但我認為，國家在進步，如果一個民族的進步要依靠先制定法令后逐步完善的形式，那一定強不到哪里去。例如垃圾分類，不是多了幾個垃圾分類垃圾桶就能解決的，而應該是每個人對環境保護的敬畏心，對地球母親的敬畏心，才能夠真正做到愛護環境。

看著男一號抹去眼淚，轉身走出機場的背影，我也感動落淚，原來因為自己對孩子的愛不舍得，不放手，而此刻的他因為知道他有更大的責任要去履行。人類這個族群就是很奇怪，當一個人掌握了可以改變別人或者說拯救別人生命的時候，就會放下個人得失，一路向西。這就是人類靈魂深處的敬畏心，這就是一個文化人的蛻變。

我認為這是徐錚導演的一次蛻變，同時也是中國文化體制的一次蛻變，試想，這個帶有批判深意的題材，在10年前，電影審核部門是不可能通過，并能實現熱映的。作為普通中國公民，我們應該要覺醒，應該要對公平正義持有一顆敬畏心。在不公平不正義的環境面前，人人都應該站出來，去改變，去優化，這樣我們的社會才會更快走向真正的繁榮富強。

看到很多平臺對這部電影的評分非常高，出奇的高，說明中國需要好電影，中國需要敬畏心。

我不是藥神對陸勇的看法觀后感3

法與情，理性與感性，主觀與客觀，天生是一對矛盾，相互對立，但在一定程度上又能得以轉化和相互作用。

情，是人類作為動物所有的天然產物。在母系社會，因為血緣，母親與子女必然成為一個親密的小團體。因為這份血濃于水的感情，在生存問題上考慮的不再僅僅是個人。由此沿襲，因情感聯系在一起的部落、社群、集體不在少數。當然，在這一過程中，為了維持不斷擴大的集體，需要用理性的規則加以維護。這里，就開始了法與情的相愛相殺。

不可否認，毫無人情的法在治理中的作用。但是，我們先要明確法產生的邏輯起點。當感性無法解決集體中的沖突時，就需要具有統一標準的規則介入，化解說不清道不明的關系人情所產生的沖突。因此，法在情無法解決問題的情況下產生。

這里，就有一個疑問，法能否完全替代情來解決集體生活中出現的一切問題?我想，是不能的。至少，人無法成為完全沒有感情的動物。失去主觀意識，僅憑強大的理性來生活、生產，那就失去了人之為人的意義。

在影片中，展現的是人間百態。為了生存，為了茍且存于世，有些人買藥品，有些人賣藥品。求生的本能是法所無法控制的。

主人公的轉變和心路歷程。何嘗不是理性和感性的對抗。為了籌集老父親手術的錢，他走上了泰國買藥的路。進價500元的藥，他賣5000元。當有人提醒他賣假藥會被判刑，他選擇了保全自己。這一切，無疑是人性使然。男主也擔心自己家人的身體健康，他也希望自己過上有錢人的生活，他也不希望自己的后半生在監獄里度過。他將個人的名利置于最高位置，用理性戰勝來自白血病人的乞求和不幸。

但后來，當他直面白血病人的死亡和家庭破裂，當他看到那些依靠他而成功活下去的病人，他選擇500的進價賣出藥品。在面對供藥的危機時，他依舊選擇用500的價格賣2的進口藥。在面對警察的追捕時，他試圖拯救那幾個白血病人。這一切，依舊是人性使然。他看到了這些努力活下去的人的不易，他的同情戰勝了為了個人私欲的理性。

影片中另外一個主角，無疑是那個個面帶口罩的白血病人。他們無疑是游離在法理之外的人群。他們對天價藥的無能為力，讓他們路上購買印度格列寧的不法之路。面對奸詐無良的黑心藥商，最終仍將其出賣。面對幫助他們的男主，他們選擇保護他。正如影片中，在派出所里那一位老奶奶的一番話所講，“不要再追究印度藥了，因為他在救我們的命。”活著，對他們來說，就是最大的希望。在這里，活下去遠比賣假藥要被判刑來的重要。

影片結尾，男主被判刑前說的那段話，大概講到，他服從法律對他的審判，但是希望，天價藥的現狀，有所改變。在這里，法與情有個和解。法仍然是維持社會秩序的基本，但此之上的情，卻是推動法得以進步的動力源泉。

我不是藥神這部影片，平鋪直敘的劇情，毫不尷尬的笑點，令人淚目得細節處理，成功撐起了中國電影的口碑。商業電影，不再是小鮮肉愛情片為主打。走進人情冷暖，深入社會百態的影片，才是引起世人共鳴的佳作。

我不是藥神對陸勇的看法觀后感4

看到影片中的白血病患者，我第一個想到的，就是我的一個小學同學。

他和片子里的小黃毛特別像：都不戴口罩，皮膚黝黑，老家在農村。不過，他身材矮小，長得不帥，沒有黃毛那樣討人喜愛，所以，總是成為我們的調侃對象。他是患者，但他和普通人無異。

一次美術課做手工，他手上劃了個口子，班主任臉都青了，立馬把他送到了醫院。我從那時才知道他有白血病。但我不知道白血病是什么么，只能大概猜測和我奶奶的糖尿病差不多。之后，我一直有些可憐他—一聯想到讓我奶奶總是抱怨的糖尿病。

不到半年，他就走了，據說是轉學，但我現在想想，應該是住院治療了。他臨走前兩天借了我一本練習本，到現在都沒還。

白血病似乎離我很遙遠，但我恍然發現，他就在我身邊—只是我沒有去在意過。我那半年的同學若不是劃了個口子，恐怕沒人會發現他是患者—他在我們之間學習次飯玩耍，成績不比我們差，玩的也不賴。我們和他唯一的區別，只不過是他的第九和第22條染色體的位置有些不同罷了。

但就是這點偏差，讓他們經歷了普通人難以想象的苦難。片中呂受益清創時撕心裂肺的喊叫讓我當時都快碎了。真正的白血病人恐怕比這痛苦的多，他們要脊椎穿刺，要化療，要做各種手術還有許多聽起來就痛的事情。我不知道這些有沒有發生在我小學同學身上，“god bless him！”

這片子讓我第二個想到的，是里爾克《沉重的時刻》中的一句話“此刻有誰在世上某處死，無緣無故在世上死，望著我”。

我在知乎上看到這樣一個問題“這場 沒錢買藥，只能等死 的悲劇里，誰有罪？”有一個回答說：“沒人有罪，制藥廠要收回研發成本，程勇是為了救人，公安執法辦案，老百姓則更是無辜。” 而相對的，另一個回答是：“所有人都有罪。”

我覺得第一個回答固然沒錯，但逃避了責任。這部電影并不是莎士比亞的戲劇。對于《哈姆雷特》我可以說：“所有人都無罪”，因為這樣的悲劇不會在現實發生。但對于這部電影中的現實問題，每個人都有責任。

“誰能保準你一輩子不生病！”電影里的大娘聲淚俱下的話語其實和《沉重的時刻》如出一轍。每個人都可能成為命運的受害者。健康的人應當幫助生病的少數人，因為你對他人的冷漠最終會換來他人對你的冷眼，當你自己成為病人的時候，發現沒人來幫助你，你怪誰呢？只能怪自己，因為每個人都是現在這個社會的創造者啊！

第三個想到的，是我們的社會確實在變得更加溫暖。

這部電影就是一個例子，沒有各種“小鮮肉”卻能創造20億票房，越來越多的人開始關注弱勢群體。“水滴籌”“愛心籌”等許多公益組織也越來越活躍。

最后引用徐崢第一句話“希望以后會越來越好吧”。

我不是藥神對陸勇的看法觀后感5

昨晚看完《我不是藥神》，作為淚點低的我還是幾次忍住了眼淚，直到電影的結尾大家脫下口罩為勇哥送行那一幕才禁不住潸然淚下。如果說是什么戳中淚點，大概是他想要用自己的方式盡力為素味平生的眾多慢粒病人爭取一點希望吧。

這兩天看了一點背景資料，好像勇哥的原型人物本身也是一位慢粒病人。這樣大概會讓故事更好理解一些吧，也可能呂的角色是主角的另一個化身吧。首先是自己需要，才最清楚身為病人的感受，才知道做這件事的意義有多大。

昨天也和幾個朋友探討了一下這部電影，同為醫學生或者是別的專業的同學，每個人看問題的角度都不一樣吧，討論最后也沒有對錯是非。相對于非醫專業的同學在電影里看到的病人治病難沒錢買藥的狀況以及病情惡化時承受的苦痛而感到的殘酷，現實中每天發生的更多更痛更殘酷。而每一個生病的人可能都會無數次問上天，為什么是我?沒有答案。沒有返回鍵。所以我看到那個阿姨對著周一圍苦苦相求不要再追蹤下去，給自己一點活的希望的時候，其實是挺戳心的。大多數人都是想活著，好好地活著，抑或不那么好但有個盼頭活著。但是她做不了什么，只想抓緊手中最后一根稻草。

不知道是不是對于窮病治不起的悲哀比較容易引起大眾的同理心，恰好戳中很多人感同身受的點，畢竟多多少少身邊都會遇到過生病的人。但現實的殘酷可能是除了窮，仍然有些病是錢財尚不能治愈的。你根本不知道該抓哪根稻草，或者你無法確定抓住的這根稻草能不能救命。這又讓我想起《滾蛋吧，腫瘤君》，你可以在疾病面前脆弱不堪，但你卻又如此堅韌。

說回《藥神》，呂的逝去喚起勇哥內心的正義，必然與之相對的是原發藥公司的不近人情。但很顯然，吃仿制藥并不是解決問題的辦法，而且有多少人可以做到故事的主角這種程度?這種個人的拯救對大多數人而言又可以持續多久呢?為什么藥價這么貴?因為一個新藥的研發投入的成本昂貴，值回這么昂貴的定價。但如果是一個前景光明的新藥為何還要定價這么貴?因為公司要趕在別人仿制藥出來之前把研發成本賺回來。為什么會有仿制藥?因為新藥太貴了。所以討論的時候有個朋友說，這是個死結。那么問題的突破口在哪里呢?只能說恰好這個仿制藥的療效可以與原產藥相當，對于窮人而言是讀音。如果某些仿制藥療效打折呢?如果仿制藥被大家默認允許，那這些仿制藥的泛濫是否帶來更多假藥和仿冒藥?新藥市場價格定制的合理化，是不是與市場對仿制藥的限制和管控有很大關系呢?

可能一切秩序的合理化都要經歷漫長的波折演變。青黃不接的過渡期最是令人們飽受痛苦。時代的更迭總會讓痛苦的回憶變成歷史，而那些勇敢站出來撐住場面的人，也許只是在那個時間點選擇了他認為對的選擇，至于他是否經受住后人的熱議，其實在看到那些摘下口罩一路目送的面孔之后，大概也覺得不那么重要了吧。

世上本沒有神，期待的目光多了，也可能造出一個神話。