《英雄》是張藝謀執導的武俠電影，由李連杰、梁朝偉、張曼玉、陳道明、章子怡及甄子丹主演，于2002年12月14日上映。電影主要講述戰國末期，七雄并起，惟秦國最為強大，急欲吞并六國，一統天下。為對抗秦國的吞并，六國各地俠客欲刺殺秦王的故事。下文是小編為你精心編輯整理的中國電影《英雄》觀后感，希望對你有所幫助，更多內容，請點擊相關欄目查看，謝謝!

中國電影《英雄》觀后感1

《英雄》著實是一部相當不錯的作品，短短的劇情里竟穿插了友情、親情和愛情以及大情大義。趙國大將的女兒(飛雪)為報家國之仇，與心愛之人(殘劍)歷經艱辛，苦練劍法，終有所成，即便決定刺秦，奈何在最后即將成功的一刻，殘劍卻領悟到了更深的大義--天下蒼生。與天下蒼生相比，個人的得失便不再稱的上什么得失，個人的愛恨，也不再算的上什么愛恨。苦于眾人的不理解，只能背下懦夫的罵名，然在無名天下獨一無二的劍法前，他也只能申明大義，竭力相勸。長空本著對無名莫大的信任，將自己的命運交由他來左右，更是所謂的難得的知己吧!在朋友，家人，祖國與天下蒼生之間，無名不得不狠下心做出一個抉擇，然而正是這個抉擇，決定了“英雄”這以稱號。舍小我取大我,便可謂之“英雄”.

秦王自是有他殘暴的一面，但是人誰又無過呢?從整個歷史的角度來看，沒有他，便沒有流過的統一，也就用不能終止六國連年混戰的局面，以及文化差異所帶來的諸多不便。只是，當時的人們都無法看到這些罷了。所以，當他從無名口中得知，殘劍竟以天下勸他放棄刺秦時，竟不能自已的動容：想不到最了解自己的人，竟是自己苦苦要捉拿的刺客!

金庸老前輩曾道：俠之大者，為國為民。依我看，所謂英雄者，蓋為天下蒼生著想者罷了!

整部〈英雄〉里，對白都很可笑。“你心里只有天下”飛雪怒道，“還有你”殘劍急忙表白。當時，電影院里一哥們率先笑了出來，聽的出來，那哥們是樂壞了，笑的那叫一個高興，感染了所有的人。還有秦始皇最后弄明白殘劍當初為什么不殺他的時候，很是感慨的發了一通議論，原話記不住了，只記得象是小學時候開班會時，老師講的那些廢話，聽完之后，不知道說了什么。偶爾抓住老師的一句可樂的話笑半天，然后會議就結束了。當時秦始皇說這些話的時候，我就這感覺。

再有就是，無名這個人挺有趣的。編了那么多亂七八糟的故事，連聽人家炕底的話都說了，為了趙國，這等齷齪的事情也就罷了，后來，在那里跟秦始皇絮叨了半天，屁也沒干，看起來好象是被秦始皇感動了。這也太便宜了，秦始皇自個在那里悟了半天的書法，無名的神經就錯亂了，后來，自個被弄成了蜂窩。實在好笑呀。都不明白片子什么時候演的無名被感動的。

中國電影《英雄》觀后感2

大殿前，飛沙走石，為首的士兵緩緩地舉起長戈，秦始皇的眼神中透出一絲狡黠，冰冷無限，就只有那長槍長戈發出殘酷而又單調的聲音，眼見得就是那旗幟呼呼作響，尸橫遍野，鮮血染紅了大地，整座古城似乎都在顫抖，喊殺聲傳遍古城……這是電影《英雄》的最后一幕。

看完電影，我不禁深思?什么是英雄?秦朝的建立是不可避免的，但先有荊軻、高漸離，這兒有長空、飛雪、殘劍、無名，多少人因為秦朝的強大殘暴而對嬴政懷恨在心?如果他們是人們心目中的英雄，那依靠鐵血手腕一統天下，使百姓少受災禍的嬴政算不算英雄?究竟誰是英雄?是犧牲自己以示天下的無名，是一心刺秦的飛雪，是為刺秦而奮不顧身的長空，是查出百姓災難之本的殘劍，還是膽識過人的秦王嬴政?

何為英雄?有人說在民族衰落時挺身而出的將領是英雄，有人說在人受傷時拔刀相助的人是英雄，那么在我們跌倒時將我們扶起的人算不算英雄?在生命的盡頭還想著為人民著想的司機吳斌算不算英雄?一生致力于慈善事業臨終前還不忘貧困兒童的歌手叢飛算不算英雄?

叢飛是一名歌手，在彌留之際竟要求少掛水，以供更多孩子讀書，吳斌師傅在被鐵塊擊傷后，仍以超乎常人的毅力站起來，拉下手閘，確保乘客安全。關鍵時刻，他有同死神爭奪時間的勇氣，有對安全的責任心。我明白了，英雄是一種行為，一種勇氣，一種奉獻。英雄各不相同，有的轟轟烈烈，有的默默無聞。英雄很平凡，也很偉大，在危險時刻，誰都可以扮演英雄的角色。

秦王、無名、長空、飛雪、殘劍都是英雄，只是時代的巨浪將他們推到了敵對位置，難怪秦王仰天長嘆：“最了解寡人的竟是寡人通緝的刺客。”

影片結束了，可我的耳邊那胡琴仍在唱著悲涼的歌，而那無名劍，便在地下永遠地沉睡……

中國電影《英雄》觀后感3

或許，我這個學戲劇影視文學的孩子太不夠格。總感覺張藝謀應該是一個很了不起的導演，至少在口碑方面，似乎真相卻并不如此。我看電影有個毛病，從不記導演，除非特別有標志性的。現在想想，張藝謀的作品還是看過的，如《大紅燈籠高高掛》、《我的父親母親》、《十面埋伏》、《英雄》、《金陵十三釵》。

除了《大紅燈籠高高掛》是在高中的時候看的，其他的都是最近才看的。沒想到《金陵十三釵》出自張藝謀之手，如果不是今天看電影雜志。各路人士對《金陵十三釵》的評價眾說紛紜。有人說，這部作品相對還是有進步的;有人說，這部作品討好的因素太多;有人說，這部作品是一流制作二流作品;有人說………那都是別人的看法，在我的印象中，《金陵十三釵》似乎應該不是張藝謀的風格，感覺怪怪的。《我的父親母親》的唯美畫面是我喜歡的。美景，美人，美麗的愛情故事。《十面埋伏》，乍一看，多霸氣的片名，結果卻是一個愛情故事，好生失望。劉德華，章子怡，金城武，宋丹丹，明星氣場。章子怡擊鼓那段處理的不錯，令人折服。竹林追殺，觀眾一起跟著緊張。幽幽的竹林，大片大片算不上花田的花田，真美。音樂，很好，尤其是“北方有佳人，絕世而獨立。一顧傾人城，再顧傾人國。殊不知，傾國又傾城，佳人難再得。”現在再看，不得不說，張藝謀的選景很美，就像是一幅繪畫。

之所以會想起來看《英雄》，是因為初中英語課本上曾經講過這部電影，這部電影似乎應該很有名，至少在國內可以算是一部大片。《英雄》的主演：李連杰、甄子丹、梁朝偉、張曼玉、章子怡、陳道明，這幾位演員可以說是影視界的大腕。3000萬美元的投資，明星陣容，再加上宏大的場面，給當年的票房應該添了不少彩。看《大紅燈籠高高掛》的時候對，我還不能理解影片中色彩的運用。看過《英雄》之后突然發現張藝謀對色彩的運用超出了我的想象。秦欲攻趙，黑壓壓的大軍。這個黑，不僅是指人多，更是士兵們的服裝顏色。無名向秦王講述他是如何取得長空、殘劍、飛雪性命的時候，畫面展示了過程。趙國人，所有人都是身著紅色衣服，當時我還好奇難道那個時候都是穿紅色衣服，接下來等到秦王識破無名的謊言，無名向秦王陳述事實是衣服換成了藍色，這時才明白原來是導演的意圖。紅色、藍色、白色、綠色。看完不得不佩服張藝謀對色彩的運用。紅色，象征著血腥;藍色、白色，象征著事實，個人更覺得這兩種顏色象征著自由;綠色，象征著自由，在我看來，綠色更應該象征著返璞歸真。整個故事的敘述方式，跟黑澤明的《羅生門》有些相似，但又不同。《羅生門》是一個開放式的結局，而《英雄》是一個固定的結局。說到這，情不自禁想插一句，到現在我都不知道《羅生門》里的真相是什么。《羅生門》里是不同的關聯人對同一件事情的不同說法，《英雄》則是同一個人對同一件事的兩種說法。色彩、敘事方式是我從《英雄》中得到的最出乎意料的兩種東西。秦王問無名殘劍阻止他刺秦的原因，無名說殘劍寫了兩個字。秦王好奇，我也好奇，怎樣的兩個字會讓他放棄刺秦的想法。天下。一個俠客可以從書法中悟出這個道理，似乎真的很神奇，也或許是我太膚淺。無名在向秦王講述向殘劍求字的時候說道，劍字有十九種寫法，殘劍要寫出第二十種。秦王說如果他統一天下定要規范成一種，就可省去麻煩。我在想，難道歷史上的秦君的焚書坑儒政策真的是因為這樣?歷史似乎確實是這樣。

有人說，就算《英雄》不得什么法國戛納、德國柏林、意大利威尼斯，也可以拿出去當中國的旅游宣傳片。細細想想，也不是沒有道理。《英雄》中涉及到的中國因素有很多：劍術、棋術、書法、竹簡、弓箭、古琴以及漫漫黃沙、青山綠水等。秦軍攻城有一習慣，必先用弓箭試探。部分士兵會在到達指定地點之后出列，席地而坐，知道干什么?不是就地休息，而是等另一部分人上來，他們躺地上做人體弓箭。五千年的泱泱大國，果真是各朝各代勞動人民的智慧結晶。在 章子怡要殺張曼玉那段，漫天的黃葉有說不出的美，張曼玉的跳躍很輕，輕的有些像游戲，像幽靈。李連杰和梁朝偉在湖上的劍鋒交錯，更是驚絕。

《英雄》場景的選擇、細節的處理、音效的使用、色彩的運用、敘述的方式，讓我對這個有很多爭議的張藝謀導演還是另眼相看的。

中國電影《英雄》觀后感4

悲壯的夕陽，雄渾的號角，將人們帶入了2000多年前七國并立、戰爭不斷的戰國時代——這便是影片《英雄》的背景。英雄——驀然回首

戰國末年，群雄并立，尤以秦國最為強大，不斷發動戰爭。它一舉吞并了趙國。無名、殘劍、飛雪、長空幾位俠客，身負家仇國恨，立志刺殺秦王。眾人不惜以性命作為代價，助無名接近秦王。而無名卻在與秦王的對話中被秦王的蓋世氣概所折服，毅然放棄了刺秦大業，更為了維護秦王的威信而獻出了寶貴的生命。

故事似乎并不復雜，但卻有種獨特的魅力吸引著我，打動著我。那不是因為群星的加盟，而是因為它向我們展示了鮮活的英雄。

秦王。自古以來人們對秦始皇的評價褒貶不一。張藝謀在本片中為我們塑造了一個精明、鎮定、壯志凌云而又極富人情味的秦王形象。影片以秦王與無名的對話為主線，秦王先從無名的話語中識破了無名的刺客身份，眼光之銳利令人嘆服;又一句“統一六國算什么，寡人要用秦國的鐵騎打下一片大大的疆土” ，洋溢出千萬豪情，使人不得不肅然起敬!而當無名道出自己的真實身份及此行的目的時，秦王從容將劍擲給無名。 “你就代天下決定這一劍吧”，這份冷靜與勇氣絕非常人所能及。英雄難過蚊子關

不過，我認為本片刻畫最妙之處當屬秦王的“人情味”。當無名轉述殘劍那句經典臺詞“一個人的痛跟天下的痛比起來也就不再算痛;一個人的仇跟天下的仇比起來也就不再算仇”時，秦王的眼睛里蕩起了晶瑩。他感慨地說“想不到最了解寡人的竟是寡人通緝的刺客!”一個情深義重的刺客，一代有血有肉的帝王!

殘劍。片中殘劍與情侶飛雪早在三年前就刺殺過秦王，而且輕而易舉就能得手。但當殘劍憑著高深的悟性感覺到“定天下者，非秦王莫屬”時，他毅然放棄了殺秦王的絕好機會，為此和飛雪反目。而殘劍不顧飛雪的誤會，千方百計的阻止刺秦。被自己最心愛的飛雪所傷后，仍將點明主旨的“天下”二字贈給了無名，保護了秦王，更保護了天下的蒼生!這種心懷天下的執著令人嘆服!最終，殘劍甘受一劍，終于換來了飛雪的諒解，并與飛雪雙雙死在了一處，兌現了他們之間那“劍不離劍，人不離人”的誓言。哎!問世間情為何物，直教人生死相許!

片中無名，在秦國忍辱負重生活了十年，練就了“十步一殺”的絕技。又得到長空、飛雪等人的幫助，終于取得了接近秦王的機會。但無名在與秦王的談話中被秦王的蓋世豪情所折服，也毅然放棄了刺殺秦王的機會，只用劍柄重重地一撞秦王。無名沒有浪費眾人用血換來的機會，他是在用痛的代價告誡秦王要以統一天下、挽救蒼生為己任。而自己則瀟灑從容地步出大殿，帶著欣慰，希冀和祝愿，接受了漫天而來的飛箭的洗禮。真正的英雄閱讀訓練

夕陽的余輝將一片血紅灑到插滿箭桿的宮墻上，一塊人形的空洞分外顯眼。那是英雄用生命留給后世的沉思。秦王的眼睛又濕潤了;秦軍衛士列著方隊，齊聲喊著那震徹云天的口號，向英雄表示著自己崇高的敬意……(華語網)

悲壯的夕陽又落，渾雄的號角聲又起。英雄們就這樣匆匆而來又匆匆離去。但英雄們留下的，卻是無盡的思考和亙古不變的真理……

中國電影《英雄》觀后感5

近期觀看了一部2002年的電影《英雄》，這是一部由李連杰主演，甄子丹、陳道明、張曼玉、梁朝偉、章子怡等聯袂出演的武俠動作題材電影。觀看以后給我的感觸很多，影響很大。

電影故事主要講述四個劍術高強的刺客行刺秦王的故事，四個劍術高手分別是長空、殘劍、飛雪、無名。電影主要采用敘事守法演繹，以無名作為趙國人，假扮為秦國亭長的身份完成了對秦國通緝的三大刺客的擊殺，被秦王請進皇宮飲酒對談。秦王從無名的口中得知了許多事情，并且最終領悟了一副劍字的意義。

觀看這部電影，給我最深的一點感觸就是平安、和平之可貴。這也正是電影自始至終所要表達的主題與中心思想。電影故事背景是那個春秋戰國時代，當時的中國群雄并起、紛爭戰亂數百年，百姓真是流離失所、民不聊生。三大刺客，均是趙國人，趙國又以文字最為著名。電影故事向我們表達出這樣一個意思：秦王通過趙國文字領悟到天下至理，就是要護國護民、和平安樂。結合當下，我覺得這部電影同樣具有很好得教育意義。咱們國家正出于改革開放，經濟迅速發展的時代，在變革如此迅速的時候，必定要起紛爭。在這樣的背景環境下我們務必要時刻清醒，特別要強調和平穩定，只有和平穩定才能發展經濟，才能改善人民生活物質水平，才能真正實現小康生活。

同樣的，在電影當中，秦王看著劍字領悟到，手中無劍、心中也無劍才是最高境界，意味著君王要寬以待人、海納百川，只有具備這樣深厚的厚德胸懷才能真正成為天下君主，才能夠一統天下。

不得不承認，這是一部成功之作。