高中生鋼鐵俠觀后感

時間：2023-06-04 00:01:37 志全2 英文電影觀后感

《鋼鐵俠3》作為小羅伯特唐尼版鋼鐵俠的收官作品可謂圓滿。那么我們看完之后有什么感受呢?下面是小編為大家整理的鋼鐵俠觀后感，希望對您有所幫助。歡迎大家閱讀參考學(xué)習(xí)!

鋼鐵俠觀后感1

如果不一樣于諾蘭將現(xiàn)實沉重的陰暗面帶入漫畫，這位超級英雄中的高富帥玩的就是炫酷。資深技術(shù)宅托尼斯塔克先生不僅僅在自家地庫里敲打出了令人發(fā)指的42身“鋼鐵戰(zhàn)衣”甚至在緊張到令人窒息的危機(jī)關(guān)頭玩起了體感游戲，安坐游艇完成“空中連連看”簡單拯救空軍一號全體機(jī)組成員。到了最終決戰(zhàn)愣是把“獨闖龍?zhí)丁边@種英雄拯救世界的萬能好戲扔在了腦后，拖家?guī)Э?2塊鋼坨滿天飛舞，看到這時我就琢磨倘若再這么發(fā)展下去以后《高達(dá)》還不得全換斯塔克公司的產(chǎn)品。

于是究竟誰才是鋼鐵俠這個托尼斯塔克余生中將應(yīng)對無數(shù)次的問題又一次被擺在了眼前。然后我們看到在《鋼鐵俠3》中托尼斯塔克大部分時刻都以肉身上陣，并且反派人物們也在拼盡老命地告訴觀眾“鋼鐵戰(zhàn)衣”是多么脆弱。同樣一件衣服，好基友穿上是跳梁小丑般的鋼鐵愛國者，到了反派手里直接當(dāng)運輸工具用，不通電時十幾歲的孩子都能弄壞它，唯獨在托尼斯塔克手里所向披靡。如果蝙蝠俠的靈魂是懲惡揚善勇于自我犧牲的武士道精神，鋼鐵俠的靈魂就是托尼斯塔克無盡的創(chuàng)造力。就像武俠小說中的慧根，慧根高者劍法日益精進(jìn)，無慧根者砍柴剁肉。在本片的尾聲托尼斯塔克最后領(lǐng)悟到了最高境界，無劍勝有劍，人劍合一。

但是在影片的中段開始，一個在前兩部中幾乎可有可無的主角——Jarvis卻展現(xiàn)出了極其的作用，估計絕大部分觀眾也是到這時才發(fā)此刻三部鋼鐵俠中托尼斯塔克的幾乎所有舉動都與Jarvis有著密不可分的聯(lián)系。如果將鋼鐵戰(zhàn)衣比做大俠手中的劍，那么Jarvis就是大俠的雙手，它要是離線估計大俠只能改練無影腿了。。。

另外本片最有意思的橋段就應(yīng)算是影片前半段一向神神秘秘的大胡子_到了最后竟然是個龍?zhí)祝莺莸刂S刺了一把美國的反恐戰(zhàn)爭。一切竟然只但是是他人另有所圖的自導(dǎo)自演，再加上基連博士手法嫻熟的轉(zhuǎn)播技巧，順帶羞辱了一番互聯(lián)網(wǎng)時代新型媒體捕風(fēng)捉影弄虛作假的作風(fēng)。

再說點影片不盡人意的地方，首先女植物學(xué)家這個主角一向讓我覺得匪夷所思，一會兒是熱衷學(xué)術(shù)的科學(xué)家，一轉(zhuǎn)臉又變成了精于算計的女魔頭，再一轉(zhuǎn)又莫名其妙以死相逼最終得償所愿，這個主角如此之混亂以致于我在她死后好一段時刻里都懷疑會不會她也注射了什么神奇藥物再一轉(zhuǎn)臉又開始活蹦亂跳。

另一個最大的槽點就是關(guān)于中國特供版所加的這三分鐘。王學(xué)圻在片中顯得與整部影片格格不入，一幅老官僚的姿態(tài)熱切的關(guān)心著鋼鐵俠的身體狀態(tài)實在是太讓人跳戲了，還有那句“他救了那么多人，我不關(guān)心他誰關(guān)心他”簡直雷得我外焦里嫩。還有總共沒兩句詞的范爺剛一出場時又是與《泰囧》同樣的長發(fā)飄飄，但是猛然發(fā)現(xiàn)沒了神曲的映襯氣場真是弱了不少。。。

鋼鐵俠透過小羅伯特唐尼在三部電影中的塑造，成為了改編成電影的超級英雄中最有血有肉的一位，然而在《鋼鐵俠3》中卻隱約能夠看出這個主角已經(jīng)被挖掘到了極致，玩世不恭的本性注定他不能像蝙蝠俠那樣一次次義正言辭地拷問自己的內(nèi)心。焦慮癥的段落半認(rèn)真半嘻笑怒罵看得我著實揪心，我害怕若是他若精神崩潰那么當(dāng)他重新站起來時之前的玩世不恭也將成為一個面具，那么那個真性情的超級英雄形象將毀于一旦。從昨日在家溫習(xí)鋼鐵俠前兩部到看完IMAX首映場，再到花了兩個多小時碼下這篇瑣碎的小文，只是想以此紀(jì)念一下以后可能再也看不到的小羅伯特唐尼版鋼鐵俠正傳電影。

鋼鐵俠觀后感2

看完《鋼鐵俠3》，最大的感覺就是想追問導(dǎo)演，你怎樣能把這么好的題材拍得這么爛。

原以為滿大人作為一個牛逼轟轟的反派能夠為鋼鐵俠系列畫上一個完美的句號，結(jié)果方向一轉(zhuǎn)，牛逼的最終boss變成了傻逼的臺前演員，天哪，導(dǎo)演，編劇，難道你們覺得這個創(chuàng)意很有意思?那到底有意思在哪兒呢?

鋼鐵俠3的預(yù)告片一向發(fā)奮營造類似諾蘭蝙蝠俠三部曲的黑暗史詩范兒，恭喜你們，你們成功了，所有人都被預(yù)告片欺騙了，正片除了片長，完全沒有一點點史詩的模樣。倒是鋼鐵俠和蝙蝠俠一樣變成了有血有肉有困擾的凡人，但是蝙蝠俠作為凡人，是一個有氣魄，有深度的男生，而變?yōu)榉踩说匿撹F俠卻成了一個蹩腳的小男生，額……導(dǎo)演……你這是在對鋼鐵俠進(jìn)行高端黑么?

說說打斗吧，這片里的打斗一點不精彩，一爆炸就是一團(tuán)火焰，導(dǎo)演你也太燒了吧。鋼鐵俠的戰(zhàn)衣升級了，戰(zhàn)斗力卻下降了，這就是傳說中的能量守恒定律嗎?(lz13)此消彼長，那還研究新戰(zhàn)役做什么!是為了鋼鐵俠不失業(yè)嗎?

作為一部重量級的大片，bug的數(shù)量總該有個控制吧。東一個漏洞，西一個漏洞，你是在過濾觀眾嗎?打算只留下鋼鐵俠的腦殘粉?

最后說說票房吧，這片子以實際例子說明了，不管在中國還是美國乃至全世界，一部影片的票房與其質(zhì)量往往是不成比例的，曲高和寡，好片往往被人疏遠(yuǎn)。只是大家都只知道這種大爛片之后，還有多少電影人會堅持出好電影呢?

鋼鐵俠觀后感3

對于漫改電影，漫迷和影迷的觀影心態(tài)完全不一樣。出于對漫畫原著較為深入的了解，漫迷們總是期望改編后的電影或多或少能夠代入一些漫畫原著的情節(jié)與人物，這就是所謂的“彩蛋”。而尋找彩蛋則成為了每一個漫迷樂此不疲的觀影本能，臺詞背后的隱喻，鏡頭角落的秘藏，字幕結(jié)束后的亮相都能讓漫迷們在觀影過程中狂喜不已。皆因“彩蛋”映射并代表了漫畫的世界觀，雷神中的綠巨人彩蛋，綠巨人中的鋼鐵俠彩蛋，這種循環(huán)往復(fù)的背后其實是世界觀的高度統(tǒng)一與主角關(guān)聯(lián)的完全建立。從一個彩蛋感受到多元維度的無限接壤，從一個彩蛋中共鳴著題外之義的調(diào)侃意味，從一個彩蛋中期盼著下一個英雄的崛起上位。可見，漫迷對漫改電影的要求十分明確，就是必須要有漫畫元素來彌補(bǔ)商業(yè)類型片的視覺疲勞，畢竟漫畫要比漫改電影更大膽，也更核心向。

而主流漫改電影總是受制于成本和受眾所限，無法完全還原漫畫。深喑此道的漫迷們也明白商業(yè)片是拍給大眾看的，只求片方不好對原著大刀闊斧的改就好。而長久以來，片方也一向遵循著這條雷打不動的原則，英雄背景和原著大致相似，主角關(guān)聯(lián)和原著大致相同，人物性格和原著基本一致。直到《鋼鐵俠3》“橫空出世”，將預(yù)告中的承諾一一打碎，對原著漫畫斷章取義徹底打破了這條維系了數(shù)十年的原則。

還東拼西湊來幾個不知名反派強(qiáng)撐氣場，甚至不惜讓一位正牌大反派名譽掃地，功力盡失。滿大人，AIM，絕境改造，鋼鐵愛國者，諸多噱頭到了正片中統(tǒng)統(tǒng)讓位了給了“人機(jī)矛盾”的主題，使得《鋼鐵俠3》成為了一部對得起影迷，對不起漫迷的“作者向”電影。

鋼鐵俠觀后感4

作為一部單純的商業(yè)電影，這部片子能夠打至少八分，全篇無尿點，情節(jié)緊湊，處處神展開，動作場面扣人心弦，對人物也有深入的挖掘，被稱作是鋼鐵俠三部曲中的最佳作并不為過。

但是，要我稱贊它是一部好的鋼鐵俠電影，我做不到。整個觀影過程中，雖然場面是如此精彩，情節(jié)是如此曲折，但卻莫名其妙地覺得越看越郁悶，覺得不對味，覺得胸口有什么被堵著沒法通氣——這種不爽，在托尼炸掉全部裝甲和扔掉反應(yīng)堆的時候到達(dá)了頂峰：我覺得，它不再是一部鋼鐵俠電影了。

原作粉對它感到憤怒的原因有很多：例如托尼的死敵滿大人竟然被塑造成一個跳梁小丑，例如生硬插進(jìn)去的中國版急診室故事，例如絕境的使用，等等。但仔細(xì)想來，這些都不是讓原作粉感到不爽的深層次原因，歸根結(jié)底，這些都是細(xì)枝末節(jié)的問題。

真正讓我覺得“不對味”的，是這片子從人物塑造和主旨上都偏離了鋼鐵俠的主題。

電影看完后，我曾在短評中寫到，鋼3想表現(xiàn)的托尼的“焦慮癥”心理脈絡(luò)是他和裝甲的糾結(jié)關(guān)聯(lián)：紐約讓他第一次真正意識到自己只是凡人，因此才無比焦慮地關(guān)在實驗室里不停地造裝甲，靠裝甲來獲取安全感，裝甲業(yè)已成為他的囚牢。最后他把所有裝甲都炸掉，象征他最后從這種心明白脫，然而電影卻沒能將這條線索整理清楚，這是讓我覺得不滿意的地方。

但是和朋友討論之后，我開始發(fā)現(xiàn)，且不論這條線索的技術(shù)失誤，甚至是這條心理暗線本身的安排也不對味。

托尼斯塔克是怎樣的人?

在《恐懼本身》中，眼看大蛇手下的天錘尊者在地球肆虐，絕望憤怒的托尼找到奧丁，要求他給予人類反擊的機(jī)會。他對奧丁說：“你知道我在大戰(zhàn)前都干什么嗎?我造武器。十分牛逼的武器。”

這才是托尼斯塔克，他是一個創(chuàng)造者，革新者，技術(shù)邊界的探索者。他絕不是什么修理工。他也不會搞化肥炸彈，搞秘密潛入，搞槍戰(zhàn)。這些對于托尼斯塔克來說，是很掉價的。面比較他更加強(qiáng)大的敵手，托尼的態(tài)度一貫都是“我不怕被你的技術(shù)打敗，正因我總是能造出比你更牛的東西來擊敗你”。因此，當(dāng)預(yù)告片中出現(xiàn)手術(shù)室鏡頭時，人們翹首以盼托尼會以生命做賭注，為自己做絕境改造，然后超越對手，擊敗對手——正因，這就是托尼斯塔克會干的事啊!可事實證明，這還是個預(yù)告片欺詐，就和滿大人欺詐差不多。他擊敗對手靠的不是技術(shù)上的超越，而是人海戰(zhàn)術(shù)和開掛小辣椒。

在我心目中，托尼斯塔克所作的一貫都是一往無前、不管不顧，把科技運用到極致，哪怕應(yīng)對鳳凰、應(yīng)對滅霸、應(yīng)對天神組這樣的敵手，哪怕他不停地犯錯誤，他也從未停止過科技上的不斷探索。即便是在被人罵很爛的鋼鐵俠2中，托尼的這種探索也從未停步，他的革新者和創(chuàng)造者身份也是引領(lǐng)全篇的。而朋友說，在鋼鐵俠3中的托尼，“在科技競爭面前手足無措”。

鋼鐵俠又是什么?

細(xì)究起來，上述那條“在神和外星人面前發(fā)生了動搖”的心理線索就是在那里出現(xiàn)了個性的偏離主旨問題。鋼鐵俠的主旨之一確實是托尼斯塔克的自我懷疑，但他懷疑的從來都是自身道德價值，他作為的正確與否。對技術(shù)潛質(zhì)，他從來都是完全自信的，他從未懷疑過自己造不出更厲害的東西，沒害怕過自己不能超越人類乃至是神。托尼斯塔克所真正恐懼的，其實是被裝甲束縛、裝甲價值甚于他本身、自己無法做一個好人、以及技術(shù)被他人所濫用。同樣的，鋼鐵俠的另外一個主旨確實也是托尼斯塔克和裝甲之間糾結(jié)又復(fù)雜的關(guān)聯(lián)，但糾結(jié)和復(fù)雜并不僅僅僅在于他對裝甲的依靠。他和裝甲其實是一體兩面：鋼鐵俠的裝甲象征的是對他脆弱人類本身的超越，是對他死亡商人的超越，是他身為超級英雄的自我，是對托尼斯塔克本身的超越。但是另外一方面，鋼鐵俠的身份，裝甲本身，又將他和其他人隔離開來。裝甲和鋼鐵俠是他用來自我保護(hù)的東西，但又讓他成為manintheshell，成為孤立的、被這裝甲囚禁的人。托尼斯塔克和鋼鐵俠，從來都是在不停地相互爭斗，相互和解，相互融合，螺旋式地邁向下一個階段。

而這部電影卻徹底將托尼斯塔克和裝甲割裂開來了——裝甲被當(dāng)成是一種外在的單純的工具，能夠解脫的心理狀態(tài)，制造裝甲是一種惶恐的病態(tài)，是某個“能夠跨過清零從頭開始的人生階段”，或者放煙花的材料。影片最后，當(dāng)托尼炸掉裝甲扔掉反應(yīng)堆的時候，態(tài)度就像是“我扔掉了奶嘴，此刻長大成人了”;他簡直是拋棄了鋼鐵俠的身份，而不是與這個身份達(dá)成和解。盡管他在片尾趕緊補(bǔ)充了“我是鋼鐵俠”這樣的宣言，而對原作粉看來，這就是要托尼斯塔克從他另外一半的自我那兒逃開，既沒有道理，又讓人惱火。同時，借著“他擺脫了拼命制造裝甲的焦慮”，這部電影還徹底剝奪了托尼創(chuàng)造者和革新者的身份，冠之以一個莫名其妙的“修理工”定位。

拜托，身為天才，宛如洪水，席卷一切，破壞一切，這才是托尼斯塔克作為未來學(xué)家降生到世上的天職，修理工?那是Jarvis的工作。

我很明白，包括預(yù)告片欺詐在內(nèi)，編劇和導(dǎo)演都是想要突破窠臼，想要深入挖掘人物，但在原作粉看來，這是讓我們感到萬分痛苦的方向錯誤——想要突破窠臼，就顛覆原作的世界觀基礎(chǔ)，讓其成為笑話;想要深入挖掘人物，挖掘出的卻是RDJ，而不是托尼斯塔克。這部電影，精彩歸精彩，卻歸根結(jié)底成了RDJ和Black的電影，不再是鋼鐵俠電影。

我想，對于這片子的評價，普通觀眾和原作粉必將出現(xiàn)巨大分歧。而我呢，我此刻算是多少明白了蝙蝠俠粉絲看待諾蘭三部曲的心態(tài)了。

鋼鐵俠觀后感5

盡管《鋼鐵俠3》在全球票房勢如破竹，但影片本身核心力量十分薄弱，與當(dāng)年《蝙蝠俠之黑暗騎士》的大熱無法相提并論。這是部全程販賣焰火的電影，有些失焦。而焰火的生命注定短暫。

《鋼鐵俠系列》拍到這集，托尼·斯塔克的戰(zhàn)甲已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)人工智能隨意開火了，這對編劇水平著實是個挑戰(zhàn)，正因僅在畫面里按電鈕而沒有人與人的戲劇沖突，電影不會好看。值得欣慰的是，本片導(dǎo)演沙恩·布萊克編劇出身，加上本集有號稱“史上最強(qiáng)反派”的滿大人出場，這讓觀眾這集故事充滿期盼。

糟糕的是，盡管《鋼鐵俠3》和薩姆·萊米版《蜘蛛俠2》異曲同工，但遠(yuǎn)未到達(dá)《蝙蝠俠之黑暗騎士》的高度，甚至片中托尼·斯塔克隱姓埋名的糾結(jié)戲也讓人莫名其妙。編導(dǎo)想表現(xiàn)托尼·斯塔克自我身份認(rèn)同上的糾結(jié)，但處理得不夠高明。此外，斯塔克與反派滿大人的死磕也顯得十分莫名其妙，情緒嚴(yán)重缺乏鋪墊，更缺必要理由。斯塔克的遁世和糾結(jié)讓觀眾看來他對自己的憤怒遠(yuǎn)高于對反派的仇恨。

除去托尼·斯塔克這條線存在嚴(yán)重缺陷外，逆襲反派基里安博士也無法與科幻片里的三流反派劃清界限。蓋·皮爾斯的俏皮讓主角看來有了許多色彩，但遠(yuǎn)不及當(dāng)年金·凱瑞在《永遠(yuǎn)的蝙蝠俠》中鮮艷，且主角嚴(yán)重鋪墊不足，因而還不如滿大人立體。

至于片中的不死兵人，更是嚴(yán)重缺乏背景交代，一個個看來更像機(jī)器人。盡管斯塔克在小鎮(zhèn)調(diào)查了一段時刻，但對兵人背景身世還是沒有挖掘出來。能夠看出導(dǎo)演對《終結(jié)者2》的無限懷念，片中處處有著對液體人的致敬。不論演兵人的男演員還是灰燼恢復(fù)人形的動作都在刻意模仿《終結(jié)者2》。這種致敬視覺上比從前進(jìn)步很多，也能博人會心一笑，但本質(zhì)上沒有太大創(chuàng)新。

更讓人感到挫敗的是“中國特供版”里無厘頭出現(xiàn)的王學(xué)圻和范冰冰。王學(xué)圻扮演的中國醫(yī)生跟斯塔克只有一面之緣，說了個“你好”，之后卻成了“老朋友”。這讓人想起新中國當(dāng)局一貫自相情愿的外交方式，如此另類，如此奔放。能夠看出，應(yīng)對中國市場的蓬勃發(fā)展，好萊塢片方也有組織有預(yù)謀地做了方案。但這并不值得中國觀眾驕傲和自豪，好萊塢只是在尊重資本規(guī)律。

片中主角上也不乏成功亮點。幫忙斯塔克的小孩，以及對老宅男受夠了的小辣椒都讓人眼前一亮。然而亮點人物被稀松的人物關(guān)聯(lián)稀釋得有點不值一提。

總體而言《鋼鐵俠3》的重點還是特效和焰火。片中斯塔克沉迷遠(yuǎn)程遙控戰(zhàn)甲的橋段，馬里布豪宅被炸毀的場面，以及影片結(jié)尾智能戰(zhàn)甲群毆不死系的場面都很壯觀。這些也是影片販賣的重點。至于3D和IMAX效果讓人不敢恭維。傳統(tǒng)攝像方式導(dǎo)致后期3D讓影片效果前后變化不大。