赤壁電影觀后感范文
昨天看了吳宇森導演的三國之赤壁,感覺有一點失望,但也不算完全失望,起碼我還是想繼續看他的下集赤壁,至少吳宇森的赤壁里面的動作和場面比三國之見龍卸甲要好看一點。下面是小編為大家整理的赤壁電影觀后感范文,希望能夠幫助到大家。
赤壁電影觀后感范文1
曹操本自以為得志,卻不知這是一場精心策劃的陰謀。曹寨一時盡著,無處躲避。張遼搭救曹操上岸,卻被黃蓋追殺。張遼射出一箭,正中黃蓋肩窩。可因黃蓋深知水性才得以性命。
《三國演義》,羅貫中先生的大作。完整的記錄了三國。使后人受益匪淺,確實值得尊敬啊!昨天剛剛學了一篇課文《赤壁之戰》,課文中的周瑜采用了火攻,準備燒毀曹軍。可是曹操實在也太大意了,于是,他的人馬燒傷的,淹死的,不計其數。這是曹操后來沒有統一天下的重要因素之一。雖然曹操曾經是奸詐,兇殘的化身。但是我是認為曹操在這場戰爭中是能贏的。他之所以失敗的最重要的問題就是:他準備的太匆忙了。別的不說,曹操當時的兵都是北方人,他為什么不在他的地盤上練習水上作戰呢?那樣一來,他的兵練習會了水上作戰,不就更是如魚得水,如虎添翼了嗎?而他當時直接率兵去赤壁時就沒有想到這一點。他的兵在赤壁練習水性時,其實就給周瑜留了時間想計策。同時也留了時間讓諸葛亮請來了東南風。而且他求賢若渴,鳳雛龐統給他出了個主意讓他把戰船連起來。這樣一來,他更是必輸無疑。于是,這場大戰就開始了。曹操的八十萬大軍就這樣全軍覆沒了。《赤壁之戰》
話說曹操率大軍攻打吳國,于是吳蜀聯合抗曹。由于曹軍不善水戰,孔明周瑜決定使用火攻。先是“鳳雛”龐統假意投奔曹操,建議曹軍用鐵索把船只連在一起抵御風浪;再是周瑜假打黃蓋,后者假裝降曹;最后孔明推測出東南風將至。風起時,黃蓋帶數十條船降魏,船里裝滿柴草。快到魏軍時,黃蓋點燃柴草,火借風勢向魏軍燒去。魏軍本不熟水性,船又連在了一起,死傷無數。魏軍逃跑。孔明在岸上設連環計,殺得曹操四處逃竄,最后只剩數十人。在華容道上,關羽念及舊情,放曹操一馬,曹操逃走了。
赤壁電影觀后感范文2
折戟沉沙鐵未銷, 自將磨洗認前朝。
東風不與周郎便, 銅雀春深鎖二喬。
這首詩是作者經過赤壁(即今湖北省武昌縣西南赤磯山)這個著名的古戰場,有感于三國時代的英雄成敗而寫下的。詩以地名為題,實則是懷古詠史之作。
發生于漢獻帝建安十三年(_08)十月的赤壁之戰,是對三國鼎立的歷史形成起著決定性作用的一次重大戰役。赤壁之戰的結果是孫、劉聯軍擊敗了曹軍,其三十四歲的孫吳軍事統帥周瑜,乃是這次戰役中的頭號風云人物。
詩篇開頭借一件古物來興起對前朝人物和事跡的慨嘆。在赤壁大戰中遺留下來的一支折斷了的鐵戟,沉沒在水底沙中,經過了六百多年,還沒有被時光銷蝕掉,現在被人發現了。經過自己一番磨洗,鑒定了它的確是赤壁戰役的遺物,不禁引起了“懷古之幽情”。由這件小小的東西,詩人想到了漢末那個分裂動亂的年代,想到那次重大意義的戰役,想到那一次生死搏斗中的主要人物。詩的前兩句是寫其興感之由。后兩句是議論。在赤壁戰役中,周瑜主要是用火攻戰勝了數量上遠遠超過己方的敵人,而其能用火攻則是因為在決戰的時刻,恰好刮起了強勁的東風,所以詩人評論這次戰爭成敗的原因,只選擇當時的勝利者周郎和他倚以致勝的因素東風――來寫,而且因為這次勝利的關鍵,最后不能不歸到東風,所以又將東風放在更主要的地位上。
但他并不從正面來描摹東風如何幫助周郎取得了勝利,卻從反面落筆:假使這次東風不給周郎以方便,那么,勝敗雙方就要易位,歷史形勢將完全改觀。因此,接著就寫出假想中曹軍勝利,孫、劉失敗之后的局面。但又不直接鋪敘政治軍事情勢的變遷,而只間接地描繪兩個東吳著名美女將要承受的命運。如果曹操成了勝利者,那么,大喬和小喬就必然要被搶去,關在銅雀臺上,以供他享受了。銅雀臺在鄴縣,鄴是曹操封魏王時魏國的都城,故地在今河北省臨漳縣西。
赤壁電影觀后感范文3
如《四庫提要》云:“譏杜牧《赤壁》詩為不說社稷存亡,唯說二喬,不知大喬乃孫策婦,小喬為周瑜婦,二人入魏,即吳亡可知。此詩人不欲質言,故變其詞耳。”這話說得很對。正因為這兩位女子,并不是平常的人物,而是屬于東吳統治階級中最高階層的貴婦人。大喬是東吳前國主孫策的夫人,當時國主孫權的親嫂,小喬則是正在帶領東吳全部水陸兵馬和曹操決一死戰的軍事統帥周瑜的夫人。她們雖與這次戰役并無關系,但她們的身份和地位,代表著東吳作為一個獨立政治實體的尊嚴。東吳不亡,她們絕不可能歸于曹操;連她們都受到凌辱,則東吳社稷和生靈的遭遇也就可想而知了。所以詩人用“銅雀春深鎖二喬”這樣一句詩來描寫在“東風不與周郎便”的情況之下,曹操勝利后的驕恣和東吳失敗后的屈辱,正是極其有力的反跌,不獨以美人襯托英雄,與上句周郎相互輝映,顯得更有情致。
詩的創作必須用形象思維,而形象性的語言則是形象思維的直接現實。如果按照許的那種意見,我們也可以將“銅雀春深鎖二喬”改寫成“國破人亡在此朝”,平仄、韻腳雖然無一不合,但一點詩味也沒有了。用形象思維觀察生活,別出心裁地反映生活,乃是詩的生命。杜牧在此詩里,通過“銅雀春深”這一富于形象性的詩句,即小見大,這正是他在藝術處理上獨特的成功之處。
另外,有的詩論家也注意到了此詩過分強調東風的作用,又不從正面歌頌周瑜的勝利,卻從反面假想其失敗,如何文煥《歷代詩話考索》云:“牧之之意,正謂幸而成功,幾乎家國不保。”王堯衢《古唐詩合解》也說:“杜牧精于兵法,此詩似有不足周郎處。”這些看法,都是值得加以考慮的。杜牧有經邦濟世之才,通曉政治軍事,對當時中央與藩鎮、漢族與吐蕃的斗爭形勢,有相當清楚的了解,并曾經向朝廷提出過一些有益的建議。如果說,孟軻在戰國時代就已經知道“天時不如地利,地利不如人和”的原則,而杜牧卻還把周瑜在赤壁戰役中的巨大勝利,完全歸之于偶然的東風,這是很難想象的。他之所以這樣地寫,恐怕用意還在于自負知兵,借史事以吐其胸中抑郁不平之氣。其中也暗含有阮籍登廣武戰場時所發出的“時無英雄,使豎子成名”那種慨嘆在內,不過出語非常隱約,不容易看出來罷了。
赤壁電影觀后感范文4
在外公的極力推薦下買了碟看了赤壁(外公是電影愛好者,無論國內國外所有大片都一一欣賞)。電影的場景規模很大,通俗的說是排場很大,演員也云集眾多明星,當然演員的演技自然不用說,而且吳宇森導演投在這部電影上的心血也不少,只是片中的幽默似乎不應該放在嚴肅的場合,或許導演是想讓緊張的氛圍緩和一下,但是卻造成了之前赤壁上映后的眾說紜紜——……不過我個人還是覺得不錯的——很可愛……無論是胡軍,金成武,張震,張豐毅還是趙薇,林志玲的表演都是可圈可點的,不過我通過這部電影開始欣賞起一個人——梁朝偉。
之前一直認為他是一個老男人(因為年紀的問題),他的魅力在于他所經歷的,以及歲月所留給他的東西……不過,現在自己覺得太膚淺了——不錯,他的演技精湛得沒話說了——更重要的是他給人的那種感覺,仿佛真的身臨其境,就好象我就生活在那個時期,我就是那個人……或許太夸張了,不過,除了BradPitt以外,他是我目前欣賞的男藝人中年紀最長的。他所演示在我面前的仿佛就是周瑜,那個頭腦機智,聰明沉著,為人大氣,富有愛心,對妻子體貼關懷,面對敵人毫不退縮,敢于挑戰,能夠隨機應變,()了事如神,被世人所敬仰的偉人——周瑜。
所以現在改變了自己的想法,欣賞這個年長的“偶像”,他的舉手投足,他的一言一笑……不錯,他的確有魅力,劉嘉玲沒有看走眼,他是一個可以托付終身的好男人,不只是他對工作的熱忱,還有他的為人以及他對人生的態度。
相信現在才喜歡他應該未時不晚吧——呵呵……期待赤壁下,期待梁朝偉給我們帶來更精彩的表演,哦,不對,應該是期待所有演員帶來更讓人震撼的表演——期待吳宇森導演的后半段精心制作的巨作。
赤壁電影觀后感范文5
東漢末年,新野一戰劉備大敗。無法反擊的蜀軍只好帶著老百姓離開新野。但老百姓的行動很慢,這極大地耽誤了行軍轉移的速度。有人勸劉備放棄老百姓,說這樣會使轉戰快一點。但劉備說:“不行,老百姓不愿投靠曹操才跟我們走的,我們連老百姓都保護不了,那我們打仗還有什么意義?”
劉備決定讓孔明去東吳請求援軍。孔明來到東吳,接下來就發生了歷史上著名的“舌戰群儒”,最終,孔明說服了周瑜和孫權,孫劉聯軍對抗曹操的一場三國大戲,就因此拉開了……
不同的人看《三國》,會有不同的理解。那么導演吳宇森要通過電影《赤壁》表達他怎樣的思想呢?
一、情義高于一切。
赤壁一役的勝利完全于“義”和“團結”。“義”是一種神奇的萬能力量,能讓不同的人聯合起來,割頭換頸。“團結”讓無數根稻草抱成一團,不會被輕易折斷。曹操虛為漢民,實為漢賊,不講正義,更不懂得用人,狂妄專橫,自然沒人愿意相信他,真心效力于他。
二、得民心者得天下。
劉備雖然打的勝仗不多,但他得民心,肯為老百姓著想,即使到了自己最危急的時刻,他也仍然不愿棄老百姓而自顧。同樣,在剛剛上映的《建國大業》里,我們再次見到了一個愛民如子的領袖形象,得了民心,所以他領導的革命才獲得了偉大勝利。