作文我不是藥神故事觀后感

時間：2023-06-02 00:34:43 嘉盛2 觀后感作文

《藥神》一片最近大火，里面把對于醫(yī)藥行業(yè)現(xiàn)狀的困苦赤裸裸的展示在國人面前，在看完這部電影后，或許也能從中感受到對生命的尊重，　下面是小編為大家整理的關(guān)于我不是藥神故事觀后感，希望對您有所幫助。歡迎大家閱讀參考學(xué)習(xí)!

我不是藥神故事觀后感1

在一個朋友的強烈推薦下，我懷揣著無比期待的心情，走進電影院去觀賞當(dāng)下這部人人稱贊的作品——《我不是藥神》。

隨著樂曲的激情開場，一幕幕場景在我眼前鋪陳開來……在一家毫不起眼的印度小王子神油店里，一個上有病父無錢籌措藥費醫(yī)治，下有幼兒無經(jīng)濟能力撫養(yǎng)的“小人物”———程勇，因一位不速之客的到來，至此改變了他人生的軌跡，從社會底層的小市民一躍成為受人尊敬的“大英雄”。

電影前半段內(nèi)容里不乏各種笑點，惹得我捧腹大笑，整個廳里也是此起彼伏的笑聲，從后半段開始，劇情急轉(zhuǎn)直下，我的心情逐漸變得壓抑起來。當(dāng)我聽到那個假仁假義的騙子醫(yī)生，張程林所說的那句話：“世界上只有一種病，就是窮病。”我的心里升騰起莫名的怒氣，這就是真實的社會，這就是世界的背面。一邊是“他才20歲，他想活著有什么錯”，一邊是能把家吃空的漫天藥價，我的心里就像堵著一塊石頭，硌得難受，喘不上氣來。無數(shù)個患了這種病的人，就因為這個天價藥，吃掉了存款，吃掉了房子，甚至吃掉了家人，為了活下來而買“假藥”吃的他們有什么錯，可是如果所有人都去購買“假藥”那么還有誰愿意來研究制造正版藥，醫(yī)療事業(yè)又如何進步呢?到底是誰的錯呢?

影片結(jié)束的時刻，我的心里仍舊很矛盾，可是當(dāng)最后大熒幕上呈現(xiàn)出來的那幾行白字，我的心情變得輕松起來，這是一個曾經(jīng)真實發(fā)生的事件，盡管這部影片中充滿了悲傷和憤怒，但是這樣一部現(xiàn)實主義的作品推動了醫(yī)療事業(yè)的改革，推動了社會的進步，這點就是以凸顯出它巨大的意義。

我懷著期待的心情走出影院，思緒萬千，希望每一個微小的改變都能推動社會的進步，改變“窮病”的現(xiàn)狀，最終惠及每一個人。

我不是藥神故事觀后感2

《藥神》一片，我給8分，我期待它票房爆棚，但不希望它被封神，我不覺得它是“能改變國家的電影”。

這8分，2分給故事的原型，2分給編導(dǎo)的選材，2分給演員的表演，最后2分給它能激起的波瀾或漣漪。

影片不是靠思想深刻取勝，它只是提供了很多人避不開去的現(xiàn)實。相比那些清宮帝王、神戰(zhàn)諜戰(zhàn)、霸氣總裁等，凌亂慌張無奈焦慮絕望的那些現(xiàn)實，可能與我們關(guān)系更大，所以我們很容易被帶進去，淚流滿面，然后喋喋不休。

影片雖沒給出良藥，但它戳中了痛點：看病難，吃藥貴。

就沖這個題材，就能收割贊嘆一片。

贊美已被人談得夠多了，除了“封神”之外，其它的我基本同意。這里我就去聊聊扣掉的那兩分。

1、對“看病貴”的原因簡單化處理，設(shè)立了片中唯一的反角——醫(yī)藥代表，以及唯一的反面勢力——醫(yī)藥公司。

這是我出影院后立即就想到的，后來在網(wǎng)上也看到了類似的質(zhì)疑。

我們能有特效藥吃，首先應(yīng)該感謝醫(yī)藥公司，如果沒有他們幾十年如一日的研發(fā)研發(fā)研發(fā)，醫(yī)藥的進步根本無從談起，我們渴望活命的訴求更無法滿足。當(dāng)然他們是追求利益的，但追求利益不是原罪，反利益才是。

片中連真正的假藥商人，最后都塑造成了不出賣男主的角，唯獨把真正的醫(yī)藥公司弄成下懟群眾、上懟政府(在警局竟然還想發(fā)號司令)的丑角、反角，有點不夠厚道。

中國假藥泛濫，片中用一句“又吃不死人”為此開脫，算是轉(zhuǎn)移火力嗎?

2、新藥昂貴不一定全因為貪得無厭，還可能因為成本高昂，包括時間成本和經(jīng)濟成本，這個可以不說，但不能誤導(dǎo)。

開發(fā)新藥成本巨大，這已經(jīng)是眾所周知。這其中不僅涉及到少則十幾億、多則上百億美金的投資，更重要的是少則十幾年、長則數(shù)十年的時間成本。

一種新藥，“從理論階段構(gòu)效關(guān)系的研究，到合成路線的規(guī)劃，到制藥工藝的開發(fā)，再到藥代動力學(xué)和毒理學(xué)的驗證，再到劑型的選擇，最后把藥做出來”，這已經(jīng)很漫長了，可這才是新藥面世的前奏。

接著還有漫長的、動輒十幾年的臨床研究，這中間隨時都可能前功盡棄、胎死腹中，因為成功率一般僅為5%。

臨床研究結(jié)束，還要面對新藥注冊的種種難關(guān)(我們看到《達拉斯買家俱樂部》里就是沒有獲得注冊的藥)，少則幾個月，長則數(shù)年。

片子重點不在此，當(dāng)然可以忽略不談，但誤導(dǎo)觀眾將火力集中于此，怕是會有后遺癥的。

如果沒人研制了，沒有特效藥了，才是病患者的最大悲哀。

據(jù)說，原型藥企歷經(jīng)50年耗資120億美元研發(fā)此藥，期間并沒有得到任何政府或社會資助，而仿制藥之后2―3年間便出現(xiàn)并銷售，使得藥企血本無歸。看到這種消息后，有莫名的緊張和慌張：我們天天吆喝的可持續(xù)，能從哪里來?

其實，藥品定價還有兩個核心的元素：醫(yī)保和關(guān)稅。這里就不展開了;影片無法聚焦于此，理解。

3、題材敏感，過審不易。但還是可以有多一些的表達，讓“看病貴”的現(xiàn)實，更立體。

如，購買廉價仿制藥是不是唯一的出路?

如，印度政府的“藥物強制許可制度”(被世貿(mào)組織認(rèn)可，由政府授權(quán)制造正版特效藥的仿制藥，直接繞過專利權(quán)這一環(huán)節(jié))可不可以推行?

如，靶向藥的整體醫(yī)保問題有沒有可能、有沒有實力實施?醫(yī)保資金有限，該保誰的命?(注：現(xiàn)在大多數(shù)癌癥所對應(yīng)的靶向藥，還沒有得到和格列衛(wèi)一樣的待遇，依舊面臨高價問題，仍有大量患者需要從印度代購。)

如，續(xù)命藥和違法藥的兩難，折射的是個體的命運還是群體?需要站隊表態(tài)嗎?

如，生死為大，面臨死亡的掙扎是不是就可以獲得天然的正義?

……

4、“法理”和“情理”不是簡單的二選一問題，站前者會傷人心，站后者會傷公平，兩者之間的博弈和權(quán)衡，互相推動才是正道。這個片子把警察隊伍整體丑化了，把周一圍的內(nèi)心戲給小透明了。有非A即B的嫌疑。

片子里面，醫(yī)藥代表要追查印度藥的細(xì)節(jié)，被藝術(shù)性地黑化。而事實上，從商業(yè)文明角度來看，他們是合法的，仿制藥才是非法。對仿制藥制售，我們可以同情，可以默許，但至少做到不頌揚。

雖然普羅大眾樂于看到“情大于法”，但如此渲染情緒并忽視知識產(chǎn)權(quán)保護，程序正義的概念，對于缺乏常識的“大多數(shù)”很可能不利。事實上，忽視法律的嚴(yán)格最終的受害者常常就是這些“大多數(shù)”。

生活比劇本更嚴(yán)酷，當(dāng)法律不再有標(biāo)尺的作用，我們將呼告無門。

藥品的注冊監(jiān)管是必需的，藥企的高額利潤也是合理的，病人的生存權(quán)利更是天經(jīng)地義的，程序的正義和人道的憐憫總是會發(fā)生碰撞，創(chuàng)新進步與普度眾生也經(jīng)常會相悖而行，這是近乎無解的矛盾、兩難的抉擇，明明每個人都沒錯，卻不得不在一起相生相殺，甚至你死我活，可能這才是更深意義上的真實。

能推動體制朝著有利于個體存續(xù)上發(fā)展，同時能謀求世界整體的發(fā)展，或才是我們希望看到的進步。

前兩天看到朋友圈在轉(zhuǎn)一位美國華裔家長的話：我只是想你獲得更好的生活，你想要的卻是更好的世界。深有感觸。

5、“窮”，是這個片子留給我的記憶點之一。

“Life is money”這是徐崢第一次去印度拿代理權(quán)的時候說的;后來江湖大騙子張長林說，“這世界上只有一種病，就是窮病”;片中一位大媽在哀求警察時說：“我生病吃藥這些年，房子被吃沒了，家人被吃垮了……”

窮病，改變了我們的思維方式和生命存在樣式。前段時間有個爆款文叫《你弱你有理》，鞭撻了一下窮人思維。這放在某些場景中可以成立，但面對生死就不成立了。

無論貧窮富貴，我們都有生存權(quán)。渴望生，是每一個人的本能與權(quán)利。

“雞蛋與高墻之間，我永遠站在雞蛋一邊。”這是村上春樹的名言，打動過很多人，影片也通過這個站位深深地打動了我們。在維持法度、積極打擊違規(guī)藥品的警察，維護自身權(quán)利、合理合法起訴仿制藥的正版藥公司，以及想要活命而購買走私藥的窮人之間，影片立場鮮明，完全倒向窮困的患者，盡管警察是義不容辭，藥企是合情合理，但“窮”字和“死”字相結(jié)合，讓后者變得更情有可原、理直氣壯。

生死之外都是小事!生死之外果真都是小事?

片中有位牧師，會飆英文，應(yīng)該是知識分子，但從頭至尾他只是尾隨男主，未曾有絲毫死生之外的考量，這算是對信仰的一種“嘲諷”吧。

6、還有一些邏輯，我沒想明白。男主在病友(姑且用這個稱呼)過世后，毅然決然地哪怕傾家蕩產(chǎn)、哪怕身陷囹圄也要為病人們買藥。由家暴男到大英雄這樣的跳躍飛升，內(nèi)在的邏輯還是稍稍欠缺了一點。別人的生死和自己(或自己家，對自己至關(guān)重要的那些人)的生死，所反彈的力量是不一樣的，這里完全可以有其他的細(xì)節(jié)設(shè)置。像開頭的鋌而走險，是因為老爸的手術(shù)費，這個就比較有邏輯基礎(chǔ)。

影片結(jié)尾，眾人相送與印度街頭的神行呼應(yīng)，對男主進行了神化處理，總覺得有點夸張。再用畫外音、字幕以及對話，一口氣解決掉了所有矛盾沖突，讓人覺得光明來得太突然、太容易了。

在網(wǎng)上看到一個藥企從業(yè)者的說的一件事，很感慨，引錄如下：

“他們無法參與我們的臨床試驗。在中國，罕見病制度不完善，大部分的藥物醫(yī)保是不涵蓋的，已經(jīng)在國外上市的藥物很難進入中國市場，參與臨床試驗是很多患者接受治療的唯一希望。美國患者因為有其它藥物，并沒有積極參與我們的臨床試驗，因此我們面向海外招募患者。我試圖幫助中國患者進入這個臨床試驗，然而得到的答復(fù)是不接受中國人。不是藥企歧視中國人，高層的解釋是：中國患者沒有其他治療方案，他們就像溺水中的人，你即使給個狼牙棒，他們也會接住，但是這樣就給了藥企太大的優(yōu)勢地位，存在利用弱勢群體的可能，因此根據(jù)美國相關(guān)政策和倫理學(xué)規(guī)范，只能招募有其他治療方案的患者。”(摘自豆瓣)

這種邏輯，你會跳起來反對，還是承認(rèn)其理性呢?

美國有孤兒藥法案，那是影星和議員以及普普通通的病友經(jīng)過長期不懈努力和積極發(fā)聲，才得來的。

我們不必指望英雄，學(xué)會為自己發(fā)聲就好。這個世界沒有藥神，只有一地雞毛的世界和一地雞毛的我們。

最后，還是要說一句《我不是藥神》千真萬確是部好片子，能過審更是不易。在娛樂至上的時代，能奉獻出如此厚重(沉重)的現(xiàn)實主義作品，并引發(fā)全社會的討論，善莫大焉。

感謝寧浩、徐崢、文牧野，感謝所有演員(演技集體在線)，感謝所有讓這部電影上映的人。

我不是杠精，我只是不希望簡單化，一時腦熱，去震驚、去歡呼、去筑神捧神。

祈禱眾生不陷于病不困于貧。

我不是藥神故事觀后感3

由徐崢主演的電影《我不是藥神》，近期在各大影院熱映，影片講述了一個平凡人的不平凡遭遇。男主程勇(徐崢飾)，迫于生活的壓力，在患者呂受益的懇求和利誘下，到印度走私“慢粒白血病”特效藥“格列寧”，巨額利潤讓他一夜暴富。本想獨善其身的他，卻出于人性的善良，走上了違法而又無悔的道路。

男主程勇是一位生活困頓的油膩中年男，幾次偶然的遭遇讓他的靈魂實現(xiàn)了華麗的轉(zhuǎn)身。第一次，等待女主洗澡的他，興奮地脫光衣服等待好事來臨，然而看到女主患病的孩子那哀傷而天真的眼睛時，他瞬間醒悟，原來這世界上還有比性欲更高尚的人性在，所以快速穿上衣服，甚至看到出浴后的女主后，堅定地說了一句“哎呀，我去!”落荒而逃。

患者呂受益從病危到死亡讓程勇心如刀割，但這并沒有讓事業(yè)有成的他鋌而走險，畢竟走私是犯法的事，一旦出手早晚被抓，犯不著為了一個病人朋友搭上自己的大好前程。然而當(dāng)他從殯儀館出來，看到滿滿一走廊的慢粒白血病患者，他們那無助又渴望的眼神時，灌注在心底的自我保護的圍墻轟然倒塌，他決定重新走私藥品，只有他能挽救這些鮮活的生命，浩然正氣一下子充斥心胸“雖千萬人吾往矣”，甚至讓只有八歲的兒子只身出國，自己做好了最壞的打算。

第三次刺痛他心靈的是黃毛彭浩的死。在與警察的周旋中，身患慢粒白血病的黃毛被撞身亡，留給男主的只有一張回家的車票和幾粒救命藥丸，生命不能重來，自己和朋友這樣拼命周旋救人，難道錯了嗎?男主為此對警官大聲咆哮：他才二十歲，他想活下去，他有什么錯?!這句話不僅是吼向警官，也是在叩問內(nèi)心和社會，法律和道義難道不能兩全嗎?

影片還刻畫了幾個病患者形象，因病致貧和走投無路，讓他們圍繞特效藥而走到了一起。呂受益，一個慢粒白血病患者，生性膽小怕事，生活節(jié)儉，招呼客人只能請吃橘子。本想死了算了，但是每次看到自己幼小的兒子，總是又燃起活下去的勇氣。所以他用自己的小聰明，說自己有銷路，騙窮途末路的男主走私。無錢又患病，無能變委瑣，真是“人到中年不如狗”。

黃毛彭浩也是一位慢粒白血病患者，出身貴州農(nóng)村的他，因為家境貧困無錢醫(yī)治，只能選擇離家出走自生自滅。他不善言辭，但是心地善良，為了保護男主而被撞身亡，臨死時留下的遺物，只有一張“上海–凱里”的普通火車票和幾粒藥丸，這個重新燃起生活希望的男孩子，沒有完成回家和活下去愿望，生命永遠停止在了二十歲。

劉牧師，一位神父，也是一位慢粒白血病患者，當(dāng)初執(zhí)意不肯參加銷售組織，但是看到走私給患者帶來的福音，他才知道真正的慈悲是盡自己所能讓人們活下去，由此成為了走私組織中一位堅定的支持者。自己活下去，也讓更多人獲得生的希望。

女主思慧不是患者，但是她的女兒卻身患此病，孩子的父親也因為這件事拋棄了她們母女，無奈之下，只能晚上去歌舞廳跳鋼管舞，以維持給孩子的治療。為了感激男主，甚至不惜陪睡。在看到男主為了她出頭，讓經(jīng)理去跳鋼管舞時，壓抑許久的屈辱噴薄而出，淚流滿面地對著經(jīng)理大喊“脫褲子，脫褲子……”感情舒緩時，她是眾多慢粒白血病者眼中的救命天使，是她在網(wǎng)上讓更多人有了活下去的勇氣和希望。

一群性格各異、生活軌跡不同的人，在與死亡爭斗的過程中，命運磕碰交織在了一起。面對高昂的藥費，神父、警察、藥販子都選擇了對生命尊敬的態(tài)度，這不得不讓人驚喜：其實在我們每個人的心底，都有一顆善良的種子。

無獨有偶，前幾天在群里看到的一段話，也許更能詮釋影片的主題，這段話記載在兩千五百多年前的《論語》中：廄焚，子退朝，曰：“傷人乎?”不問馬。馬廄失火了，孔子退朝回來，只問了一句：有人受傷嗎?至于有沒有馬的損失，先不要去管它了。這正是影片中體現(xiàn)的人文主義關(guān)懷，也許正是這種精神，才是我們中華民族得以維持五千年的文明屹立不倒。

我們都不是神，你不是，我也不是，甚至每個人都有原罪和缺點，但是那些潛藏在心底的善良，往往會在某些時候迸發(fā)出來，進而產(chǎn)生出強大的光輝和力量，它不僅溫暖我們每個人的內(nèi)心，也推動了人類文明的進程……現(xiàn)實社會因此而進步，救命藥進醫(yī)保，人人都有活下去的希望。我也欣喜地看到，黔東南的凱里，扶貧工作如火如荼，想必不久后的貧困地區(qū)，也一定能擺脫“窮病”。

我不是藥神故事觀后感4

我一個而立之年的大老爺們，看完電影先是默默流淚，可心中的驚濤駭浪實在難以平復(fù)，最后居然哇的一聲嚎啕起來。——我是真的被感動了，真的!

生活不是電影，生活比電影苦太多，但電影可以反映生活，感受生活。《我不是藥神》說的是主公翁程勇，在機緣巧合下成為了印度仿制抗癌藥的中國區(qū)代理，通過買仿制藥發(fā)家致富，最后正版藥公司的述求下他退出了，可后來發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)在他這里買藥的患者陷入了困境，因為缺藥而死，心有愧疚的程勇決定為了患者鋌而走險，再一次以成本價向患者出售正版上萬元的仿制藥，最終因為“走私假藥”而被捕。

最諷刺的最心酸，最荒誕的最現(xiàn)實。《我不是藥神》的故事看似簡單，但卻來源于真實事件，當(dāng)年的陸勇案也是喧囂一時，這部電影以此事為基礎(chǔ)做了戲劇化的改編，直擊社會的痛點，通過白血病人買仿制藥求生的事，由點及面，以小見大，觀影后的我們在感動之余，更多的是思考，是感悟。

電影給我的第一個觸動，是程勇砸錢，讓夜店經(jīng)理上臺去給劉思慧跳舞的橋段。一個單親媽媽，女兒患了白血病，一瓶藥需要四萬多塊，有藥就能活，沒藥就得死!即便是如今這個日漸開放的時代，在夜店里穿著暴露的服飾跳鋼管舞，即便人們嘴上說理解，認(rèn)同，但心里總會有一絲蔑視和偏見吧，夜店經(jīng)理更是直接的表現(xiàn)出了他對鋼管舞女郎的輕蔑。但程勇為劉思慧出頭，他知道劉思慧為什么即便忍受著屈辱也要在這里被人看輕，這樣能賺錢，這樣能買那四萬一瓶的藥，這樣她的女兒能活!所有的屈辱都敵不過一個叫“母愛”的詞。

劉思慧看著在臺上尬舞的經(jīng)理，內(nèi)心壓抑了多年的苦悶，憋屈，憤恨都在這一刻爆發(fā)，炙熱的眼神告訴所有人，在這一刻，她在做她自己。就像被枷鎖鎖住了的飛鳥，在這一刻，被程勇和他的印度仿制藥打開了枷鎖，一飛沖天，自由翱翔!讓她守住了自己“母愛”的職責(zé)，讓她拿回了做人的尊嚴(yán)，讓她自由自在，讓她真正的活著!

第二個觸動，來自那位普通的老婆婆，在曹斌飾演的警官周一圍抓住了購買印度仿制藥的患者時，讓他們說出賣家，卻沒有人回答，最后，這位老婆婆站了出來，哀求道：“領(lǐng)導(dǎo)同志，我病了三年，四萬一瓶的藥吃了三年，房子吃沒了，家人被我吃垮了，現(xiàn)在還不容易有了便宜藥，你們非說它是假藥，這藥假不假，我們能不知道嗎?那藥才賣五百塊錢一瓶，藥販子根本沒賺錢，誰家能不遇上個病人，你能保證你一輩子不生病嗎?你們把他抓走了，我們都得等死。我不想死，我想活著。”聽完這話的我，眼淚已經(jīng)在眼眶里面打轉(zhuǎn)了，我在想，我若是站在老婆婆面前的周一圍，我會怎么做，于法，這些人購買“走私假藥”，當(dāng)抓當(dāng)追責(zé)，于情，這些人因病致窮，拖累全家，他們只不過是想活著，這又有什么罪!還好，周一圍是個有擔(dān)當(dāng)，感性大于理性的人，我不知道他算不算優(yōu)秀的警察，我但能說他是個優(yōu)秀且值得尊敬的人!

最后，讓我哭出聲來的觸動，來自程勇去監(jiān)獄的車上，在他這里買藥的白血病患者來為他送行的場景，所有人都摘下了口罩，劉思慧甚至都給女兒摘了口罩，他們在以示尊敬。因為幾個病友群群主第一次和程勇見面時候，因為是有菌環(huán)境而戴著口罩的時候，程勇說你們戴著口罩和我談，我都看不清你們的臉，是對我的不尊重，當(dāng)時不過是他耍橫的話，強行的要求，最后卻是白血病患者們自己主動為他摘下口罩，這是大家對他的認(rèn)可，他用自己的行動贏得了所有人的尊重，淚流滿面的我，也是在這一刻，哇的一下哭出聲來。想要別人尊重，得先做讓人尊重的事。

有很多“電影評論家”們，指出電影這里不好，哪里可以加強。在我看來，這都是為了故意彰顯自己而去吹毛求疵，去雞蛋里面挑骨頭。在我國嚴(yán)格的電影審核制度下，既能通過審核又能在社會上引起強烈的感情共鳴，就已經(jīng)成功了。說電影煽情?煽情的電影那么多，可讓我看完之后心緒久久不能平復(fù)，每每回想起來都會濕了眼眶的電影，這是唯一一部。

生活不是電影，生活比電影苦太多。《我不是藥神》的成功，或許便在于用最真實的生活給了我們以最純粹的感動。

我不是藥神故事觀后感5

《我不是藥神》這部電影的主題，取材于真實事件，聚焦于弱勢的少數(shù)人，講了一個我們所有人都可以懂，可以感知、可以體會、可以融入的故事，故事講的很圓滿，也很感人。

慢粒白血病病人程勇(徐崢飾)為了自救從印度帶回了天價藥(格列衛(wèi))的仿制藥VEENAT，并私自販賣，引起警方調(diào)查。期間，程勇在醫(yī)生舒曼的幫助和指引下，從自私走向無私，為病人的生存權(quán)而抗?fàn)帲罱K自首投案，贏得了尊嚴(yán)，多位角色的命運也因為“藥”這一元素串聯(lián)，演繹了一場別開生面的草根眾生相。

劇情平鋪直敘，沒有太大太多的跌宕起伏，也沒有什么扣人心弦的場面。不過這部片子所要刻畫的故事，所要諷刺的東西，所要反應(yīng)的現(xiàn)實卻是淋漓盡致的表現(xiàn)出來了，笑點沒有，但是淚點十足。它能直戳觀眾的內(nèi)心最深處，引發(fā)觀眾對現(xiàn)實的思考，這是這部影片的成功之處。

我將主人公定位“俠之小者，為友為鄰”，是熱心幫助社會一小部分人，幫助一個特定的少數(shù)人群的人，在我眼里，這就是英雄，就是君子。孟子曰：“君子所以異于常人者，以其存心也。君子以仁存心，以禮存心。”那顆心如同夜空的星星，熠熠生輝!