圍城簡(jiǎn)單觀后感作文
寫觀后感可以不斷地提高自己的思考能力和寫作水平,從而促進(jìn)個(gè)人的成長(zhǎng)和發(fā)展。好的圍城簡(jiǎn)單觀后感作文是怎樣的?這里給大家提供圍城簡(jiǎn)單觀后感作文,供大家參考。
圍城簡(jiǎn)單觀后感作文篇1
大約花了20多天時(shí)間,讀完了錢鐘書的《圍城》。書中以洞達(dá)世事的睿智,對(duì)社會(huì)人情世態(tài),尤其是四十年代的知識(shí)分子眾生相進(jìn)行了深刻的描寫。揭露了教育界的傾軋、虛偽、墮落。方鴻漸對(duì)蘇文紈、唐曉芙的追求,與孫柔嘉的婚姻生活,則表現(xiàn)了他的庸俗、軟弱、虛榮,從而折射了知識(shí)分子人格上的弱點(diǎn)。
小說在語(yǔ)言運(yùn)用上精煉、幽默,時(shí)常使我禁不住發(fā)笑,如同____(姐姐)昔日同我說的一樣。只是這本《圍城》是從楊杰(表弟)處借來的盜版本,錯(cuò)字、增字比比皆是,還有不少空白頁(yè),似乎是嫌紙張?zhí)嗔耍慑X鐘書夫人楊絳撰寫的附錄,25頁(yè)只剩下9頁(yè),顯然是漏印了。
當(dāng)初沒說的是:等結(jié)婚成家之后重讀,也許有更直接的體會(huì)。但是,6年過去了,一直沒有這種機(jī)會(huì)。
圍城簡(jiǎn)單觀后感作文篇2
這個(gè)寒假,我拜讀了錢鐘書先生的《圍城》。讀之前,我一直以為這是一本描寫二戰(zhàn)時(shí)期的人們黑暗的嘴臉,但是我覺得讀之后給我震撼更大的是人與人之間所謂的“愛情”。
自古以來,人們總是有很多關(guān)于男女間純潔的愛情的傳說,什么梁山伯和祝英臺(tái)呀,羅密歐與朱麗葉呀,甚至近代的小說例如《家》《春》《秋》中的主人公那些為了愛情不惜付出巨大的代價(jià),這讓人們總是對(duì)純潔的如同雪花般的愛情有著完美的印象。我也一直覺得,男女之間的愛情是純潔的,是永恒的,是不帶有任何塵世間氣息的,如同不食人間煙火的仙女般讓無數(shù)人幻想。但是《圍城》完全顛覆了這一切。我個(gè)人認(rèn)為,這本書中最完美的人物就是唐曉芙,她應(yīng)該是愛著葉鴻漸,葉鴻漸也愛著他,可是造化弄人,兩個(gè)人的內(nèi)心都過于脆弱,兩人間的關(guān)系仿佛脆弱的神經(jīng),雖然二人都極力維系著,卻被蘇文紈以摧枯拉朽般的態(tài)勢(shì)破壞。而蘇文紈更是可憐,她真心的愛著葉鴻漸,殊不知葉鴻漸只是在失去了鮑小姐之后將她當(dāng)成了心靈上的寄托而已,管她是蘇文紈還是蘇文绔,只要是個(gè)女的就成,不在乎是誰(shuí)??尚μK文紈還把葉鴻漸當(dāng)成武器,趕跑了趙莘楣,也許也是咎由自取吧。還是趙莘楣看得開,“蘇文紈不喜歡自己說明她眼界太低,這樣的女人配不上我?!钡沁@里我不得不質(zhì)疑,趙莘楣對(duì)蘇文紈是愛么?僅僅因?yàn)閷?duì)方看上了別人,就不去愛她了,這還算愛么?
此書剛開始的時(shí)候還能看到作者內(nèi)心那一絲絲完美愛情的影子,越到后面越是功利,越是腐敗,越是難以理喻。蘇文紈嫁給一個(gè)大胖子,很明顯不是因?yàn)閻邸M粝壬屯粜〗悖挲g差了20歲,從汪小姐對(duì)汪先生不經(jīng)意間流露出的厭惡的態(tài)度就可以看出來汪小姐很有可能只是愛她先生的錢和地位,而不是她先生本身。葉鴻漸和孫柔嘉,簡(jiǎn)直就像一場(chǎng)鬧劇,兩人之間只是略微的好感,甚至可以說只不過不互相厭惡而已,在流言蜚語(yǔ)下,在眾人不懷好意的調(diào)侃下,竟然成了,真是笑話呀?;蛟S真的像書中說的“兩個(gè)人結(jié)婚不一定要相愛,只不過是互相看著不討厭就行了”。
在當(dāng)今這個(gè)社會(huì),人與人之間的關(guān)系越發(fā)的復(fù)雜,物欲泛濫,可怕的物欲如同洪水猛獸一般,不僅僅沖進(jìn)了象牙塔,還打入了人們的愛情殿堂。柏拉圖式的愛情真的或許只是那個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物吧。閃婚,裸婚一系列的新名詞出現(xiàn),也從一個(gè)側(cè)面反映出當(dāng)今婚姻走向畸形。女方總關(guān)心男方有沒有房,男方關(guān)心女方家長(zhǎng)是不是高官。“門當(dāng)戶對(duì)”四個(gè)字在人們的心中徘徊來,徘徊去,只不過仿佛像未出嫁的閨女,羞于從嘴中蹦出來見人罷了。家庭究竟是一個(gè)男女間維系愛情的地方,還是社會(huì)中冰冷的生產(chǎn)關(guān)系?
蒹葭蒼蒼,白露為霜。所謂伊人,在水一方。溯洄從之,道阻且長(zhǎng)。溯游從之,宛在水中央……或許,愛情就像一個(gè)白衣飄飄的女子,站在霧氣彌漫的江渚上。給人以希望,又永遠(yuǎn)無法得到吧。
圍城簡(jiǎn)單觀后感作文篇3
書中有很大一部分是寫方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的感情糾葛,幾乎每次都因方鴻漸自己的怯懦,不敢多言,如在與蘇文紈的交往中,方鴻漸明知自己與她“好比兩條平行的直線,不論彼此距離怎么近,拉得怎么長(zhǎng),始終合不攏成為一體?!钡珔s在蘇文紈的軟硬兼施中遲遲不敢表明自己的心。當(dāng)遇到唐曉芙時(shí),他真正墜入了愛河,但他倆處于萌芽狀態(tài)的愛情卻在蘇文紈的無情報(bào)復(fù)下夭折了,但其中也有方鴻漸怯懦造成的,如“他(方鴻漸)聽到最后一句話,絕望地明白,抬起頭來,兩眼是淚,像大孩子挨了打罵,咽淚入心的臉。
唐小姐鼻子忽然酸了。”你說得對(duì)。我是個(gè)騙子,我不敢再辯,以后決不來討厭?!罢酒饋砭妥摺L菩〗愫薏荒苷f:”你為什么不辯護(hù)呢?我會(huì)相信你,“可是只說:”那么再會(huì)。“她送著鴻漸,希他還有話說。外面雨下得正大,她送到門口,真想留他等雨勢(shì)稍殺再走。鴻漸披上雨衣,看看唐小姐,瑟縮不敢拉手。唐小姐見他眼睛里的光亮,給那一陣淚濾干了,低眼不忍再看,機(jī)械地伸手道:”再會(huì)——“有時(shí)候,”不再坐一會(huì)么?“可以攆走人,有時(shí)候”再會(huì)“可以挽留人;唐小姐挽不住方鴻漸,所以加一句”希望你遠(yuǎn)行一路平安“。
他回臥室去,適才的盛氣全消滅了,疲乏懊惱。女傭人來告訴道:”方先生怪得很站在馬路那一面,雨里淋著。“她忙到窗口一望,果然鴻漸背馬路在斜對(duì)面人家的籬笆外站著,風(fēng)里的雨線像水鞭子正側(cè)橫斜地抽他漠無反應(yīng)的身體。她看得心溶化成苦水,想一分鐘后他再不走,一定不顧笑話,叫傭人請(qǐng)他回來。這一分她好長(zhǎng),她等不及了,正要分付女傭人,鴻漸忽然回過臉來,狗抖毛似的抖擻身子,像把周圍的雨抖出去,開步走了。” 這段原文是寫唐曉芙收到蘇文紈的報(bào)復(fù)書信后責(zé)備方鴻漸后發(fā)生的事,其中足以體現(xiàn)方鴻漸的怯懦。
后來方鴻漸被解除了教師職務(wù)后。他還沒有在事業(yè)的挫折中清醒過來,便受到孫柔嘉的誘惑,而逃避到了“一個(gè)自己并沒確認(rèn)是否愛他的孫柔嘉的婚姻中”,以為這里是一個(gè)可以逃避失敗和壓抑,追求自由生活的幸福港灣,一步步陷入工于心計(jì)的孫柔嘉的婚姻陷井之中,最后以至于和孫柔嘉離婚。方漸鴻一生中遭遇了很多“圍城”,這是他的性格決定的,感情這座圍城,曾經(jīng)令方鴻漸向往。而在三閭大學(xué)著實(shí)是一座事業(yè)的圍城,這里面充斥著爾虞我詐、明爭(zhēng)暗斗,時(shí)刻讓人感到壓抑,令本性善良卻怯懦的方鴻漸不堪忍受,但當(dāng)他離開那里后,面對(duì)的卻是一個(gè)社會(huì)大圍城,讓他更加覺得無所適從,逆來順受的承受朋友的施舍,義無反顧得踏入愛情陷阱,事業(yè)低谷。
整本書中,除了他對(duì)唐小姐的追求尚顯出些他試圖征服命運(yùn)的思想外,但是僅僅限制于“試圖”,并沒有比較實(shí)際有效行動(dòng),剩下的,只是方鴻漸徒勞的思想斗爭(zhēng)和軟弱的行為罷了。
讀完《圍城》之后,又想起了“ 城里的人想逃出來,城外的人想沖進(jìn)去。”這句話。
圍城簡(jiǎn)單觀后感作文篇4
柔嘉走了,可是這房里還留下她的怒容,她的哭聲,她的說話,在空氣里沒有消失。他望見桌上一張片子,走近一看,是陸太太的。忽然怒起,撕為粉碎,狠聲道:“好,你倒自由得很,撇下我就走!滾蛋,替我滾,你們?nèi)嫖覞L!”,這簡(jiǎn)短一怒把余勁都使盡了,軟弱得要傻哭個(gè)不歇。和衣倒在床上,覺得房屋旋轉(zhuǎn),想不得了,萬(wàn)萬(wàn)不能生病,明天要去找那位經(jīng)理,說妥了再籌旅費(fèi),舊歷年可以在重慶過。心里又生希望,像濕柴雖點(diǎn)不著火,開始冒煙,似乎一切會(huì)有辦法。不知不覺中黑地昏天合攏,裹緊,像滅了燈的夜,他睡著了。最初睡得脆薄,饑餓像鑷子要鑷破他的昏迷,他潛意識(shí)擋住它。漸漸這鑷子松了,鈍了,他的睡也堅(jiān)實(shí)得不受鑷,沒有夢(mèng),沒有感覺,人生最原始的睡,同時(shí)也是死的樣品。
那只祖?zhèn)鞯睦乡姰?dāng)當(dāng)打起來,仿佛積蓄了半天的時(shí)間,等夜深人靜,搬出來一一細(xì)數(shù):“一,二,三,四,五,六”。六點(diǎn)鐘是五個(gè)鐘頭以前,那時(shí)候鴻漸在回家的路上走,蓄心要待柔嘉好,勸他別再為昨天的事弄得夫婦不歡;那時(shí)候,柔嘉在家里簡(jiǎn)等鴻漸回家來吃晚飯,希望他會(huì)跟姑母和好,到她廠里做事。這個(gè)時(shí)間落伍的計(jì)時(shí)機(jī)無意中對(duì)人生包涵的諷刺和感傷,深于一切語(yǔ)言、一切啼笑。
看到這里我在想:作者是不是小題大做了?我很想不明白,也就是一次巨大的爭(zhēng)吵,作者怎么可以寫的如此悲涼呢?男女主角從相識(shí)、相知、相戀到結(jié)婚,也就一年多時(shí)間,婚后出現(xiàn)矛盾、爭(zhēng)吵也是很正常的,何必寫的這么悲涼,好像男主人的人生都沒有希望了一樣。
看過這本書的很多讀者都表示理解作者的意圖:圍在城里的人想逃出來,城外的人想進(jìn)去。而我卻完全不能理解(也許是我孤單的時(shí)間太久了,看到一點(diǎn)點(diǎn)的陪伴都覺得是幸福的)。在我看來,男主人公在結(jié)婚后并沒有那么不幸,雖然孫柔嘉并不是他最喜歡的人,但是他還是很珍惜這個(gè)女人的,否則也不會(huì)在結(jié)婚后疏遠(yuǎn)父母和兄弟。結(jié)婚后,他們是經(jīng)常吵架,但是夫妻吵架屬于很平常的事情吧,現(xiàn)在哪一對(duì)夫妻不是今天一小吵明天一大吵的。夫妻之間的吵架并不代表他們不愛對(duì)方,也不能證明他們生活的不幸福,有時(shí)候恰恰相反,爭(zhēng)吵代表了彼此還在乎,同時(shí)爭(zhēng)吵也能讓給他們的婚姻生活帶來了樂趣,難道夫妻之間要相敬如賓才算是幸福嗎?當(dāng)然我說的是適度的爭(zhēng)吵。方漸鴻夫婦的爭(zhēng)吵也并不過度的。
本書以他們的一次巨大爭(zhēng)吵而結(jié)尾,作者暗示了在這次爭(zhēng)吵之后兩人會(huì)因此而離婚。是現(xiàn)代社會(huì)變化太大了嗎?還是我還不理解婚姻呢?我怎么也無法想象夫妻之間會(huì)因?yàn)橐淮螤?zhēng)吵而離婚。現(xiàn)代社會(huì)離婚率是很高,越來越多的人也選擇了不結(jié)婚,但是那些選擇結(jié)婚的人絕對(duì)不會(huì)因?yàn)閾Q工作引發(fā)的爭(zhēng)吵而離婚的,婚姻生活中爭(zhēng)吵是必然的,因?yàn)樵诤醪艜?huì)爭(zhēng)吵,也是因?yàn)闋?zhēng)吵才讓生活有了一點(diǎn)點(diǎn)或甜或苦的味道。如果兩人相敬如賓,各自做自己的事情,那結(jié)婚也就沒有任何意義了。即使是再恩愛的夫妻,婚姻生活中肯定會(huì)有一兩次的大爭(zhēng)吵,這都屬于正常吧。
圍城簡(jiǎn)單觀后感作文篇5
《圍城》是錢鐘書先生一生中唯一一部長(zhǎng)篇小說,是部經(jīng)典之作,是部讀起來回味無窮的奇書。在妙趣橫生、妙喻迭出的幽默的語(yǔ)言下,深藏著令過來人低徊輕嘆、令更事者悵然若失的內(nèi)容,《圍城》,用看似超然的調(diào)侃語(yǔ)調(diào)述說人生無奈的笑面悲劇。
”圍城“一詞取自書中才女蘇文紈的一句話,”城中的人想出去,城外的人想沖進(jìn)來“。書中的各種人物,不論是好的還是壞的,他們的婚姻、事業(yè)、乃至整個(gè)人生都活在一個(gè)”圍城“中,他們永遠(yuǎn)也逃不出這”圍城“給予的束縛和磨礪。
《圍城》主要描寫了抗戰(zhàn)初期知識(shí)分子的群相,作為諷刺小說,它成功塑造了主人公”方鴻漸“這一人物形象。
方鴻漸是個(gè)典型的知識(shí)分子形象,這點(diǎn)不容置疑??删拖袢缃袷郎系暮芏嗄昵嗳艘粯?,他是一個(gè)帶著玩世不恭的態(tài)度處世,又有點(diǎn)良心,有自己道德底線的知識(shí)分子。然而正是這種奇特的性格造成了他的第一圈”圍城“,事實(shí)上,這圈”圍城“也是在包裹著方鴻漸的所有”圍城“中最大最緊的一個(gè)。后來不論方鴻漸怎樣試圖沖破其它”圍城“,這最外圈的”性格“卻始終緊緊圍困著他。
性格決定命運(yùn),方鴻漸的這種性格使他買了個(gè)假學(xué)位,一個(gè)多災(zāi)多難的假學(xué)位。搞笑的是,方鴻漸到底還裝成了個(gè)知識(shí)分子,在買之前居然還問了問自己的良心。他向自己的良心辯解:”父親是科舉中人,要看報(bào)條;丈人是商人,要看契據(jù)“。用他自己的話講:”說了謊話,還要講良心,問心無愧。“說謊就說謊嘛,欺騙就是欺騙唄,說完了還要講良心就變得不倫不類了。既然要講良心,干脆不買學(xué)位了;既然不講良心,干嘛把學(xué)位藏著?方鴻漸,買文憑時(shí),希望自己的學(xué)位能光宗耀祖;買了文憑,又覺有損道德,對(duì)不起自己。
方鴻漸陷入了煩惱中,他不知道,在當(dāng)時(shí)的社會(huì),亦或是今天的時(shí)代,只有兩種人能夠混得好。一種是真正大寫的人,他們有獨(dú)特的才能,有高尚的情操,他們因他們的才能與品德而受人尊敬。另一種人,也就是小人,毫無做人底線,利用各種伎倆,走旁門左道,坑蒙拐騙時(shí),讓自己對(duì)假象都深信不疑,他們是真沒有一點(diǎn)良心。
但從古至今,社會(huì)上更多的人,正像是方鴻漸的翻版,有那么一點(diǎn)良知,又有那么一點(diǎn)點(diǎn)虛榮。他們處處想做小人,又不得不處處提防小人。他們對(duì)世道的艱險(xiǎn)心知肚明,可既沒有好好接納它,又沒有去努力改變它。正如余秋雨先生寫的那樣:”有不少人,就整體而言不能算是小人,但在特定的情勢(shì)與境遇下,靈魂深處也悄然滲透出一點(diǎn)小人情緒。“好比方鴻漸在三閭大學(xué)任教時(shí),千方百計(jì)去打聽韓學(xué)愈文憑的真?zhèn)危源擞懟刈约旱墓酪粯印?/p>
我當(dāng)然不想讓大家變成小人,也不想讓大家繼續(xù)如方鴻漸一樣繼續(xù)混混噩噩地活著。為什么我們不從現(xiàn)在起改變自己,擺脫小人的陰影,走出身旁的圍城,做個(gè)真正大寫的人呢?
圍城簡(jiǎn)單觀后感作文篇6
《圍城》算不上內(nèi)容多精致結(jié)構(gòu)多精密意義多深刻的一部小說,只是在通篇幽默又辛辣的比喻中,倒也深切揭露了人性中丑陋的方方面面,而小說中幾十個(gè)人物,除唐曉芙外無一不似漫畫中的夸張小丑狀。至于主人公方鴻漸,雖不失為一個(gè)有點(diǎn)小魅力及小聰明小善良的男人,卻也如漫畫人物般有個(gè)最大的特征——懦弱。
小說是一個(gè)沒有結(jié)局的小說,也許作者正暗示了方鴻漸因性格而決定的命運(yùn)會(huì)一直繼續(xù)下去,無法走出命運(yùn)這座圍城——他所經(jīng)歷得一切,從留洋回國(guó)到婚姻狀況的惡化,無一不在這座因性格而圍困的圍城之內(nèi)——若不是因?yàn)榕橙?,缺乏意志,他不?huì)受鮑小姐引誘,不會(huì)下不了決心與蘇小姐攤派,也不會(huì)在唐提出分手后不作任何努力讓一段感情就此錯(cuò)過,也不會(huì)在三閭大學(xué)任人欺侮直至解聘。而小說最后幾章,婚姻矛盾的升級(jí),從表面看是因?yàn)閮扇烁星榛A(chǔ)不夠,以及雙方親屬的過分干預(yù),但本質(zhì)上還是方懦弱的性格所致——如果他堅(jiān)決一點(diǎn),就不會(huì)糊里糊涂就中了孫柔嘉的計(jì)與這個(gè)并不喜歡的女人結(jié)婚,也不會(huì)任自己的家人明目張膽的欺侮自己的妻子。
性格決定命運(yùn),或許是對(duì)《圍城》的最好注釋之一。
圍城簡(jiǎn)單觀后感作文篇7
早年看過《圍城》,因閱歷淺薄,未曾真正讀懂。假日閑暇再讀,感慨良多。
這是一部以諷刺知識(shí)分子、婚姻以及人情世故為主題的小說,目的是力求刻畫出當(dāng)時(shí)某一空間某一群體的一部分人的人生面貌。理解”圍城“這兩個(gè)字,不能空泛地把他看作是婚姻的代名詞,在某種層面上,它與西方現(xiàn)代主義所描寫的人類的尷尬困境所采取的一些象征手法不謀而合。書中充滿苦澀的笑,無奈的自我欺騙,這都是這部小說的成功所在。
人生是圍城,婚姻是圍城,沖進(jìn)去了,就被生存的種.種煩愁所包圍。錢鐘書以他灑脫幽默的文筆,述說著一群知識(shí)分子的快樂與哀愁。這部作品已被譯成世界上多種文字,有十?dāng)?shù)種不同的譯文在各國(guó)出版。在美國(guó),由于夏志清的推崇,不少人以錢鐘書為題撰寫博士論文和專著。法國(guó)的西蒙·萊斯曾說:”如果把諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授給予中國(guó)作家的話,只有錢鐘書才能當(dāng)之無愧。“
方鴻漸是個(gè)典型的知識(shí)分子形象這句話是無容置疑的。但正因?yàn)樗侵R(shí)分子,而且是那種帶著玩世的態(tài)度處世又有點(diǎn)良心的知識(shí)分子,才構(gòu)成了他一生的第一圈”圍城“。他希望做個(gè)大人物,這樣的性格,似乎就決定了他的一生。
方鴻漸的第二圈”圍“就是給他帶來多災(zāi)多難的假學(xué)位。方鴻漸到底是個(gè)知識(shí)分子,在買假文憑之前,他也問問良心,他為自己起了最好的籍口:”父親是科舉中人,要看‘報(bào)條’,丈人是商人,要看契據(jù)。“以他自己的口氣,就是”說了謊話,還要講良心?!罢f謊就說謊嘛,講了良心這謊話就變得不倫不類了。既然講良心,就干脆別買學(xué)位了。既然都不講良心了,就干脆把學(xué)位發(fā)揚(yáng)光大吧?害得自己當(dāng)個(gè)副教授忍氣吞聲的,兩頭不著岸。
方鴻漸一生的第三圈”圍城“,我想沒有人會(huì)反對(duì),是他在處理感情問題時(shí)候的玩世態(tài)度。也許從第—,圈”圍城“建立時(shí),就決定了會(huì)有第二圈圍城,就決定了會(huì)有第三圈圍城了。在那個(gè)到處是”小人物“的時(shí)代,做個(gè)大人物并不是每個(gè)人都有能耐的??墒撬€是希望做個(gè)大人物,買文憑時(shí),希望自己能夠使家翁感覺光耀門楣;買了文憑,又覺得有損道德。要知道,社會(huì)上
只有兩種人能夠混得好。
很多的人都像方鴻漸—樣,有那么一點(diǎn)的良心,有那么—點(diǎn)的虛榮。他們處處做小人,又不得處處提防小人。他們也知道世道的艱險(xiǎn),可是并沒有好好地去接納它。他們嘗試去改變,就好像方鴻漸想知道韓學(xué)愈文憑的真?zhèn)?,以此找回自己的公道一樣。熟不知道,人家早就設(shè)定了陷阱等他踩進(jìn)去。
或許《圍城》的文學(xué)價(jià)值也正在此。它寫出了人們不愿意正視的,真實(shí)的社會(huì)環(huán)境。